东湖社区丹江口PK水都论坛

絮飞

  首先声明，我是论坛一新兵蛋子，十月自愿入坛，先加入的是咱们本地营寨水都论坛，后应邀注册东湖社区丹江口。经过了两个月的潜灌训练，对两个坛子的风格多少有些初步的认识，写出来想和大家分享一下哈。

东湖勇猛厮杀，水都怯怯私语。
  东湖丹江口儿女就像一群铁血战士，为丹江口，为武当山，征战摇旗，将一支支利箭射向一切霸权主义的卑鄙行径，射向一切阻挠丹江口走向世界的制约和羁绊。喊水都所不能喊，亮水都所不能亮。
  以贴为证：十堰借丹江口的文物5年了还回来了没有？；“武当山”特区的三不合法；《分离还是融入？》的思考；《急功近利不可取，政绩工程害武当》；分久必合看丹江口武当山的未来等等一些理性探讨文章。其中不乏有大逆不道之言：南水北调博物馆建在十堰是十堰压榨丹江口的具体体现；丹江口强烈要求省直管；丹江口收复武当山是历史赋予我们的光荣使命；惊世骇俗之言：丹江口应该上升为国家战略成立特区有国家直辖打造世界名片；丹江口武当山水利旅游经济新区呼之欲出等等。姑且不管何种论调我们是否苟同，言语背后所描述的某些事实是成立的，丹江口论坛是敢怒不敢言，还是连怒的勇气都伤失了？我们为什么被抢，被借？因为好枪好借，抢了白抢，借了可以不还！我们的发展为什么止步不前？因为我们就是一群逆来顺受的小脚女人，挪动个三寸金莲，走不出厅堂，还得时时掂量自己那点婆家个人地位。试想：在蛮横无理的公婆面前，小女人有地位吗？可能是因为狗头电视剧看多了的缘故，总觉得电视剧的那些不受宠的人儿，不是被弄废就是被下狱，好生可怕。
  丹江口作为国家战略资源储备地，该由谁来主导发展？丹江人，十堰人，湖北人还是党中央？

东湖文韬武略，水都鸡毛蒜皮
  还是用贴子说话吧，关于丹江口入选南水北调12景观节点消息一出，东湖社区即刻转载了中国文化报，中国新闻，中新社，光明日报，人民日报，中央广播电台，凤凰网，新华网，人民网，新华社等全方位多家报道，咱们的水都论坛作为丹江口新闻前沿坛子，只弱弱地报了一两条，震撼力和敏锐性显然不够力。类似的重要普及性消息还有丹江口生态发展规划等等一些让老百姓了解并参与讨论丹江口生态发展的纲领性文件，没能引起大众关注，水都论坛不扯家长里短，鸡毛蒜皮扯什么？政府想听到的有益建言从何而来？还有文化复兴这片，对丹江口有多么重要，上至论坛版主贵宾下至论坛铁杆，有几人像武当散人那样孜孜不倦，勤于思考，奋笔耕耘？读其文，鉴其心，令人肃然起敬。

丹江口的文化守望难道要靠流落异乡的移民后代去守望？
丹江口的纠结发展难道要靠流浪在外的赤子之心去推动？

抗争，造势，招商，谋发展，丹江人18般武器样样舞动，不信就锤不出一个铁打的世界名片。

西山再起

铿锵之言撼水都论坛！

张无敌

在宣传丹江口方面,我们可以比喻为:水都论坛的性质决定了,水都论坛可以从一方面来发挥作用,缺乏灵活,受到多方面限制.东湖相对自由度高一些,可以表达一些官方不敢表达的内容.两个论坛其实是可以互补.

絮飞

张无敌 发表于 2012-12-22 12:25
在宣传丹江口方面,我们可以比喻为:水都论坛的性质决定了,水都论坛可以从一方面来发挥作用,缺乏灵活,受到多 ...

不怕唯唯诺诺，就怕骨子里软弱。写此文就想给一些人打支抗衰剂。

武当散人

楼主写滴很好，张无敌评论的也很好。水都论坛的人都非常自私，而且爱装有形象o

絮飞

武当散人 发表于 2012-12-22 12:58
楼主写滴很好，张无敌评论的也很好。水都论坛的人都非常自私，而且爱装有形象o ...

说都自私有些重了，一部分是不够热心关注，一部分是不够开化，眼界不高，心气不足，还有一部分是只光顾自己的小算盘了。

第一个东风

总结的很到位，也很实在。但总感觉东湖没有政府部门的参与和互动是一个遗憾。

绝情5

第一个东风 发表于 2012-12-22 17:22
总结的很到位，也很实在。但总感觉东湖没有政府部门的参与和互动是一个遗憾。 ...

其实他们在偷偷的看，某部分的舆论监控系统，以前天天扫描的把东湖都扫瘫痪了！

海林2009

东湖言论自由{:soso_e181:}

龙山烟雨

海林2009 发表于 2012-12-22 18:43
东湖言论自由

相对而言