革命圣地延安也在开山造地

aaronhoff

延安比十堰的地儿还少，市区挤的可怜，支持挖山。不过那山都是黄土，建筑的地基得打稳了！

梦泽湖仙人

若干年后，开山造地会受到批判的，立此帖为证！

神农村夫

梦泽湖仙人 发表于 2012-12-30 22:50
若干年后，开山造地会受到批判的，立此帖为证！

先批判你这种见不得别人好的恶劣心态！山区挖山，平原不顾禁令，一再冲破红线占用良田更该批判！你是襄阳人，只要涉及开山造地的事，你们必跳。

神农村夫

梦泽湖仙人 发表于 2012-12-30 22:50
若干年后，开山造地会受到批判的，立此帖为证！

先批判你这种见不得别人好的恶劣心态！你说山区挖山不对，那么襄阳平原不顾禁令，一再冲破红线占用良田更该批判某些襄阳人只要涉及十堰开山造地的事，你们必跳。

黑发魔男

梦泽湖仙人 发表于 2012-12-30 22:50
若干年后，开山造地会受到批判的，立此帖为证！

任何一件事，都有人说三道四的，从谷歌地图上看，十堰就是再开50W亩山也只是山海一粟。

谁动了我的名字

延安开山与十堰开山有很大的区别，延安地处陕北，自然生态环境非常薄弱，大规模开山很容易引起生态灾难，使已经形成的环境遭受破坏并且无法恢复。而十堰不同，只有不破坏影响山川河流走向的主山脉，开挖一些小山包填埋一些小沟谷几场雨一下，就基本恢复了！前几年曾经有一个报道，说的就是西北某地，方圆几十公里就一座山上长满了草，科研机构为了研究这种草想推广种植，挖了块大约一张桌面大小的草皮带回，结果被挖掉草皮的那块土地裸露面积不断扩大，几年时间整个山的草都消失了，变得与其它山一样光秃秃的，事后才知道，这些草在某个年代正好气候环境条件适宜，才能够生长，经过数年逐步改变周边小环境向四周蔓延，整座山的草相互依偎就像一个整体，突然被挖掉一块，损害了它们的完整性，致使整个草地毁灭，这样的情况在十堰根本不会发生。

秦巴仙人

梦泽湖仙人 发表于 2012-12-30 22:50
若干年后，开山造地会受到批判的，立此帖为证！

对开山一事，仁者见仁，智者见智。
每个地方的情况是不一样的，也许延安不能大规模开山，但十堰一定可以。
十堰的山所占比例和十堰的年降雨量就能说明这一点。