引江济汉的忧虑：转载+自我见解

半夏2

来自百度上的部分资料：自“引江济汉”入江口潜江段，至天门、汉川，一直到武汉，这段汉江下游共长270公里。经过中下游河口的人为拦蓄、灌溉分流之后，逐渐减少的长江水量将对汉江的补水大打折扣。而从另一方面来说，“引江济汉”本身亦是对日渐衰落的长江水量又一次人工分流。湖北省南水北调局官员说，出于对三峡影响因素的考虑，“引江济汉”工程计划于引水口处兴建一座200立方米/秒的提水泵站，以满足河道水环境（2-3月）和春灌期（4-10月）的用水量。而这将增加一笔不菲运行经费。除了对工程实际效用的忧虑之外，“引江济汉”导致江河关系的变化，亦引发争论。“南水北调不仅改变了流域间关系，也将重塑流域内江河生态与资源利益格局。”湖北沙洋南水北调办负责人说，诸多不可测生态风险尤其要做好预防。
一份生态报告显示，“引江济汉”工程可能会导致血吸虫从传统长江沿岸地区传播到汉江流域。
此前设计者普遍认为，“引江济汉”能有效改善汉江水量减少后的“水华”现象。但亦有专家表示，将水质并不理想的长江水引入汉江，可能导致汉江下游的水质变差。位处汉江入江口的武汉市，正是由于长江水质恶劣，才长期以来喝汉江水。
此外，水权补偿之争亦在困扰这条命运多绛的河流。“引江济汉”入江口上距丹江口水利枢纽尚有将近380公里江段，国家对这部分江段的水量减少问题尚缺乏直接补助措施。湖北最近向全国人大提交了一份报告，请求中央政府能够拿出更多的资金，来帮助汉江建设更多的污染处理厂和生态修复设施。
我个人对引江济汉工程的思考：引江济汉工程算是南水北调工程的附属工程，是为解决引水后汉江中下游的缺水问题而提出的引长江水来补充汉江水。其利弊如下，
首先我说说利：第一，因引江济汉工程而多了个兴隆水利枢纽，对潜江来说无疑是个好事，建个平原区水库，可以用来发展旅游，多少能带动经济的发展。第二，对航运来说也是好事，上游水位抬升了可以运载更大的货轮，降低货运成本。第三，发电上来说虽然属于小功率电站，但多少能发挥点效益，也是好事。其利我想到的也就这些了，下面说说弊。
弊：弊的开头还是从南水北调说起。南水北调引丹江口水库水至京冀豫，这样的跨流域调水工程耗资也在两千多个亿，今后的维护成本也是相当的高昂。花了这么多钱，真正是好事吗？其实不然，我听说的这个调水成本在每吨水五六块钱，而市场上的自来水价格大概也就三块多点的样子，这么贵的水，谁会用得起呢？我的水资源评价的老师给我们讲过的关于南水北调工程所面临的一些问题，其中就有这个水成本。以前算出来的数据水的成本还是能承担得起的，但现在随着科技的进步，海水淡化的成本越来越低，从十几块降到现在的几块钱，水弄过去了，谁也不会用价格高的。那么水会怎么处理呢？最后居然是拿去搞生态用水，也就是维持公园什么的绿化用水，也就是说拿我们世代的饮用水去养鱼了，这个由政府买单，当然不会嫌贵。因为工厂和农业用不起，不然物价更得涨。最后这个工程的实际作用就是这个样子，你说南水北调烧钱不。。。
再来说说引水后的生态问题，引水后对下游来水势必会减少很多，数据上说的是1/4，一般官方的数据误差都不小，你们懂的。以前看新闻上说丹江口水库水坝加高后，不会设置行洪闸，将来即便有洪水，除非特别情况，不会再有下泄流量，将来沿途即便缺水，也只能通过人工渠道从里面抽水，感觉水就不像自己的了，想用还得经过批准的。水库水量减少，不仅威胁的是生产，还有生态。对生态的影响还是从一句俗语说起“流水不腐”，流动的水会保持清澈，静止的水容易变质。兴隆水利枢纽的建设也就是建的一个水坝吧，无论怎么说都让本来流动的水静止下来了，加上引本来就不怎么好的江水至汉江，这下汉江的水更差了。而对下游来说，这个也是有问题的，引江水量不足以弥补汉江水的引走量，即便有了大坝抬高了上游水位，但下游水位的保证只能从水库放水补充，也就是满足航道需水量。既然来水不如以前，那么下游水位势必更低，下泄流量下，流速也降低，下游的水污染自净能力降低，污染只会越来越严重。再说水库设置了发电机组，要想多发电就得将水位差拉大，这两个问题组合起来很是矛盾。还记得前年春季的干旱么，好多地方干的水稻都没法播种了，这个问题最后被定义为气候异常，你信吗？
对于引江济汉，所设计的引水渠的问题也是有很多的。三峡水库建成，水库对洪水的滞蓄作用使水流速度减小，水中携带的泥沙会沉降，最后水库表层的水会变清澈，而发电所排泄的正是上层水，这些清水进入下游，会冲刷下游河床上沉积的泥沙并将其带走，最后会使河床冲刷，坡岸变陡，最后崩塌，这也是面临的问题。然后下切的河床会使今后的水面变得低于现在的，最后引江济汉的源头会因水位下降需要改进维修，另一些工程又得修补。再说了这水是通过泵站抽上来的，是需要耗电的。还有就是长江与汉江的汛期不同步的问题，引江济汉如何来协调这洪水的错位也是需要考虑的。
有关南水北调的问题，我们是该好好深思的，更多的是政府的主观臆断，加上一些项目评价受政府飞干预不得不开绿灯，移民，环境，总有那么多的问题需要解决。引水方便了一些人，却伤害了一些人，利益的权衡问题总是在不经意间变得没有商量的余地。引江济汉真的有宣传的那么好吗？其实也是需要去理性思考的，就像你的亲人占了你的便宜或者损坏了你的什么贵重物品，然后说给你点补偿，这个补偿其实有什么用呢？媒体给你的信息不一定靠谱，很多工程项目的建设都有其弊病，为何不能在建设前多思考一下，严谨一些不好么！急功近利必然导致漏洞百出，将来的代价付出的也更多。论坛里你们确实可以反对我所说的所谓理性，但对将来的你不一定会坏到哪去。南水北调，调走的不仅是我们的水源，更是这江汉平原对汉江这条母亲河的依恋。
再说说现在建化工厂的问题，污染的问题也请你们好好想想，现在全国各地也是雾霾不断，孰之过？将来新城区的同胞们，准备接受北面化工的污染物在北风的裹挟下不仅寒冷而且刺鼻的伤痛吧。
关于这个问题我还有很多没说到的地方，要是你们有问题可以探讨下

潜城网世

帝都要水 下面只有干愿做贡献了

冬方

我们都吃的汉江水啊

棋逢对手

专家的考虑，老百姓只有接受的命。

无心之笔

顶楼主，这个工程我也不怎么看好，现在一直在宣传兴隆大坝的旅游功能，但相较于汉江下游人民的生活、整个汉江生态系统的破坏，简单的大坝旅游是不足以弥补的……

Happy_HB

当初建三峡的时候好多的反对意见，但国家的决策小百姓改变不了啊！

仙桃西站

赶紧制止南水北调中线 ，那什么问题都解决了

桂芷鸾丹

导致血吸虫从传统长江沿岸地区传播到汉江流域
拿我们世代的饮用水去养鱼
最后会使河床冲刷，坡岸变陡，最后崩塌
书没白读，读书人说道理就是不一样。

半夏2

是的，学以致用才叫学习

非对称

闹腾吧，大自然会惩罚的。人在做，天在看！