建议湖北的朋友把武汉吸血的证据都列表出来

night1860

月经贴，无聊之极

fayewong

“六五”计划时期（1981—1985年），市级财政收入共计81.31亿元，年均递增11.51%。
“七五”计划时期（1986—1990年），市级财政收入共计146.94亿元，年均递增4.24%。
“八五”计划时期（1991—1995年），市级财政收入共计225.14亿元，年均递增15.1%。
“九五”计划时期（1996—2000年），市级财政收入共计496.19亿元，年均递增16.18%。

“六五”计划时期（1981—1985年），市级财政支出共计20.5亿元，年均递增18.44%。
“七五”计划时期（1986—1990年），市级财政支出共计62.92亿元，年均递增18.65%。
“八五”计划时期（1991—1995年），市级财政支出共计111.94亿元，年均递增15.03%。
“九五”计划时期（1996—2000年），市级财政支出共计308.12亿元，年均递增23.2%。

---------------------------------

这就是武汉20年从湖北吸的血？！！！1980年到1990年这十年，自己总共支出83亿，收入228亿。

一些不要脸的还好意思说武汉吸湖北的血，真是**不晓得丑是什么写。

lyn2000

脚踩蜀地井底蛙 发表于 2013-2-1 19:22
智商堪忧，武汉以前是前五就永远可以保持前五？英国以前还第一呢，后来不也被美国、德国给超过了？
武汉 ...

和这种低智商的有什么好讨论的，让他们的破贴沉底就行了

fayewong

　1982年,省财政对市财政采用“总额分成”的办法。按照1980年省核定的收支包干基数换算,总额分成比例确定为17.17%,上缴省财政比例为82.83%。其收入实际完成数比上年决算数增长的部分,由省在年终决算时给10%的分成,原定工商税分成10%同时取消。
    同年,经省决定,从1982年起,从工商利润中提取5%的城市建设资金,由原包干基数中剔除,改由省直接管理,相应调整了市级财政收入分成比例，收入基数调整为107 240万元，支出基数调整为16 967.9万元,留成比例相应调整为15.82%,上缴省为84.18%。
    1983年，省财政对市财政继续实行“总额分成加增长分成”的财政体制。     财政收入原包干基数107 240万元调整为104 353万元; 支出包干基数调整为15 289.9万元；总额分成比例调整为14.65%；增长分成比例由10%调增为12%。
　1984年，省财政对市财政继续实行“总额分成加增长分成”的财政体制。新洲县和黄陂县1983年分别由黄冈地区和孝感地区划入武汉市,基数也相应从1984年划转。省对市的收支包干基数调整为:收入基数106 937.8万元，支出基数17 313.4万元，总额分成比例由上年的14.65%换算为16.19%；上交省的比例由上年的85.35%调整为83.81%，增长分成比例由12%调整为20%。

------------------------------------

湖北省到底对武汉有何投资，可以把武汉当抽血机器盘剥至此？居然还有一些不清白的说武汉的成就是湖北省养鱼的，简直是划天下之稽！！

fayewong

武汉1986年到2000年，市级财政收入超过800亿，城建资金14年总共只有21.4亿。这就是吸血的武汉？1998年以后还居然一年比一年少！！！

hbbcx

脚踩蜀地井底蛙 发表于 2013-2-1 19:22
智商堪忧，武汉以前是前五就永远可以保持前五？英国以前还第一呢，后来不也被美国、德国给超过了？
武汉 ...

沿海就了不起了？天津也是沿海，为什么有段时间发展不快呢？深圳也比广州更靠海一点吧？

parkerink

水中天 发表于 2013-2-1 21:03
还想着前五。北上广津渝从历史到现在到未来，城市地位什么时间差了你了。旁边圈圈一堆穷兄弟，自己就能长成 ...

你要讲均衡，那我就来跟你讲讲均衡

华北有北京、天津，直辖市  北京、天津    一把手 蒸制局委员

华南有广深港，      直辖市  香港         广东一把手  蒸制局委员

华东有沪宁杭         直辖市   上海              一把手  蒸制局委员

华西有成都重庆      直辖市   重庆              一把手  蒸制局委员

华中有什么？

一开局委会，华北、华南、华东、华西，各地的一把手悉数到场，为自己所在的地盘向国家争取资源。

华中地区呢？

你要是觉得拆武汉的台，华中地区在中央能有地位，能套到资源，能让你家乡发展，你直管拆。

就在华中地区，武汉要是不行，对于长沙郑州可能是好事，但对于你家只要是湖北的，绝对不是什么好事。