上帝的一朵花开在人间

夜鱼

韩林子 发表于 2013-2-27 22:49
对不起，刚才在别的论坛发帖，不是不屑。你要糊涂，我没办法。

到底是谁在装糊涂啊？
还真属于没法言说了，哈，白了

韩林子

夜鱼 发表于 2013-2-28 11:02
到底是谁在装糊涂啊？
还真属于没法言说了，哈，白了

哦，你不屑就不屑，我在这里探讨新诗的形式，不是评价个人诗歌的好坏，你认为你的诗的形式好你就继续呗

花儿红

夜鱼 发表于 2013-2-28 11:02
到底是谁在装糊涂啊？
还真属于没法言说了，哈，白了

都是好高傲的人哟

韩林子

花儿红 发表于 2013-2-28 12:54
都是好高傲的人哟

所谓的诗人都有自傲的特性

余秀华

借夜鱼的话，说说徐志摩，他的诗歌的确有音乐的节奏，但是他的诗歌我并不看好。他的诗歌里，好的寥寥无几，他之所以被认同，我想应该是历史原因，那时候新诗歌刚刚起步，刘半农那些狗屁不通的诗歌不也被推崇吗？
再说韵律，写多了，韵律自然就出来了，完全不用刻意。而诗歌发展到现在，再强调韵律，就很幼稚了。诗歌是什么？是灵魂深处蜜的流淌，强调韵律是“玩”文字，就是说有了规则的东西都不纯正。你想这样玩，你就做不了一个诗人。干脆说你本身就不是诗人，你写的才是分行的东西，而不是诗歌。
你说了很多大话，相信是一种玩笑。但是在这样的时候，显然不合时宜。

韩林子

余秀华 发表于 2013-2-28 13:59
借夜鱼的话，说说徐志摩，他的诗歌的确有音乐的节奏，但是他的诗歌我并不看好。他的诗歌里，好的寥寥无几， ...

这个世界讲究的是规则，诗歌的规则是不能破坏的。分行，节奏，韵律是诗歌三大特征，也是诗歌的规则。当然，每个人都有各自的喜好和表达方式，语言和风格不可能一样，这正是文化繁荣的要求体现。只是诗歌的花样现在越来越少，诗歌的语言越来越晦涩，诗歌的听众越来越少，这不能不引起大家的焦虑和思考，不能不让我们反思呀。我们不能让一条路走到黑，诗歌必须回头，找到回家的路。

韩林子

余秀华 发表于 2013-2-28 13:59
借夜鱼的话，说说徐志摩，他的诗歌的确有音乐的节奏，但是他的诗歌我并不看好。他的诗歌里，好的寥寥无几， ...

我们现在看过去的诗人的作品，可能觉得好笑。若干年以后，我们回过头看看自己的东西也会觉得好笑。因为我们处于诗歌的探索时期，有些诗是不成熟的。只有成熟定型的作品，才会在岁月里闪耀星星。所以，你和夜鱼说的也有道理。

韩林子

余秀华 发表于 2013-2-28 13:59
借夜鱼的话，说说徐志摩，他的诗歌的确有音乐的节奏，但是他的诗歌我并不看好。他的诗歌里，好的寥寥无几， ...

另外诗歌的语言必须凝练，必须经过雕刻。自然的东西好吗？当然好，但这是人为的艺术，是人工盆景。

东门上院

韩林子 发表于 2013-2-28 14:16
这个世界讲究的是规则，诗歌的规则是不能破坏的。分行，节奏，韵律是诗歌三大特征，也是诗歌的规则。当然 ...

如果一个诗人首先强调规则世界，则不是什么诗人。人文情怀、自由精神、浪漫主义、自我意识，是诗人作家的第一要素。这点我非常赞同余秀华。

东门上院

韩林子 发表于 2013-2-28 14:25
另外诗歌的语言必须凝练，必须经过雕刻。自然的东西好吗？当然好，但这是人为的艺术，是人工盆景。 ...

语言雕刻是必须的，说什么诗歌是人为艺术，人工盆景，则可以不讨论了。