文学的出发点也常常是回归点落脚点，读“李安”

林深数树

文学的出发点也常常是回归点是落脚点，读“李安”……

我自己对于湖北老板动辄说站在文化高地的话，感到惭愧。
惭愧不为别的，不是说老板没有站在高地（老板、首长都是站在高地的）；有老板不在高地吗？而是惭愧文化没有站在高地，惭愧文人没有站在高地。
要是在高地，不如莫言，不如李安，不如老谋子那般，早被世界证明了不是？
所以我说，出发的地方不行，出发的路径不行，出发的领头人不行，还真的是要落后，是要站矮，是没有高地了。
——有些道理是不？

转摘——

李安自述不同文化如何看待《少年派》-娱乐大眼睛-21CN社区

      《少年派》风靡全球，这部即将冲击11项奥斯卡奖的热门电影讲述了两个似乎相互矛盾的故事。不过，导演李安说，全世界对这部影片的解读远远超出两种。
　　导演将“无法拍成电影”的小说拍成电影是一回事；电影拍出来后，观众如何看是另一回事。关于李安的电影《少年派的奇幻漂流》，有一件令人惊讶的事：这部先让观众沉浸在画面奇美的故事中、然后对故事的真实性提出质疑的影片，国际票房大获成功，制作预算1.2亿美元，而票房收入超过5亿美元。
　　不过，这成功在某种程度上是因为该片可以有多种解读。这部电影改编自扬 马特尔2001年出版的一部离奇费解的小说，讲述了一个少年在木筏上与一只老虎相伴漂流227天的故事。《少年派》引起了各种各样的反响——李安导演说，其本质在某种程度上是文化的差异。

林深数树

       《少年派》将角逐奥斯卡大奖的11个奖项，其中包括最佳影片和最佳导演奖。在本周末奥斯卡奖揭晓前，我与李安讨论了这部影片在国外引起的反响。

　　“重拍是考虑到多数人”

　　李安：讲一些背景吧。这部小说改编的电影在结尾让你产生了质疑。它让你质疑自己刚刚看到的一切，然后给你讲了第二个残酷的故事。你抓耳挠腮，困惑不解。10年前我读这本书的时候，人们说“那无法拍成电影”。对我来说，我们总有办法拍成电影，但那个结局对电影摄制者和电影观众是个根本性的挑战。这对一部电影来说异乎寻常。通常电影是按照某种风格、某种方式展开的，符合某种电影类型的某些规则。之所以要考虑观众，是因为影像要求高，而且需要集中注意力看。与读书相比，更是如此——书是文字和符号组成的，读者进行间接的想象。而电影是放大的照相写实主义的影像，而且就在你面前放映。你要坐在那里两个小时。必须把你吸引住。

　　我用了一年半的时间做后期处理。当然很多工作是做视觉效果，完成所有老虎和水的制作，但是我在剪辑方面颇费功夫。如何处理这部影片的节奏？如何处理结尾，以免第二个故事让观众觉得突兀？这很有挑战性。我想最终我勉强做到了。在收尾时，我想我必须重拍，确保苏拉杰 夏尔马（《少年派》的主演）的表演和投入以及他对其令人深受感染的人生哲学的专注、执著和承诺能够吸引住观众。我认为我们那样做是考虑到多数人，但是我当时不知道在全世界放映会是什么效果。

　　“用宽容的方式谈论信仰令人振奋”

　　我不得不说，我不能得到一个普遍性结论。但是在亚洲，我发现，作为一个群体——从印度到中国（大陆）和台湾——他们实际上最喜欢第三幕，这让我感到意外。他们把它视为一部发人深省的电影。或许这是因为他们的文化让他们对自己耳闻目睹的事情持更多的怀疑，或许这是佛教、印度教或道教文化造成的……我不知道确切是什么原因，但是很常见的现象是，他们回过头把这部电影又看了一遍。他们基本接受了第二个故事，开始将整个旅程视为心路历程，关注老虎对派来说是什么，较少将其视为人与兽的关系。他们视老虎差不多是派的另一面。他们喜欢这个悲惨、令人不安、具有挑战性因而打动人的结局。对于老虎头也不回地离去，他们很喜欢。然后他们开始对第一个故事进行解读，少年派为何必须让内心的暴力和生存本能共存。他失去了什么？为了从小男孩变成男子汉，失去了乐园，这有什么含义？老虎跟父亲有关系吗？人们的确试图解读这部电影。

　　在北欧，很人多问我有关神是什么的问题。他们问我：“你认为神是什么？”我猜想，他们看这部电影时，这对他们来说是个很重要的问题。所以他们问我时，我认为他们在问自己内外哲学在哪里。

林深数树

      我听说很多美国观众对海上的那段旅程感到惊奇不已。不过他们感觉信仰的说法令人振奋。不管你笃信宗教还是无神论者，用宽容、理性的方式谈论信仰是令人振奋的，我要说这是绝大多数人的反应。有人感到吃惊的，是这部电影在结尾加入一些思考，并提供一个不同的视角。



　　在拉丁美洲，尤其墨西哥，他们将这部电影定为G级。这是一部适合全家人一起看的影片。他们真的很喜欢这个旅程。他们多数人是天主教徒，我问他们：“第二个故事怎么样？”他们说：“哦，没关系。（电影）很精彩，不管第二个故事怎样，我们仍然会喜欢第一个故事。信仰是好事。让我们享受它，赞美它。”
我不知道确切情况，不过我想很多人发现结局令人高兴。我回到台湾，到了一个小镇，有人骑着摩托高喊，“电影很好看！”然后绝尘而去。当然，网上也非常热闹，评论帖子数以百万计，“这有什么含义，那意味着什么，这个岛代表什么？”

　　“故事是你们的”

　　从后期制作的第一剪开始，我仍然不知道这部电影会是什么样。我从来改变不了一部电影的本质——一部电影有一个命——但是这部……我当时想这将是一部定价过高、让人抓耳挠腮的艺术片。我做后期时，这部片子让人感觉很沉重。最后，所有的音乐和效果都加入进来，剪辑完成，这部电影莫名其妙发生了质变。我们在纽约电影节上第一次完整放映这部片子时，人们长时间起立鼓掌。我每次参加电影展映，最后都有掌声。这是我过去从没有遇到过的。

　　因为少年派抵达小岛屿的旅程相当顺利，我设想（观众）会很容易接受。但是此后我开始冒汗。我认为不会有人平静地看下去。它就像一个生存冒险故事。看上去老虎与少年派有一种关系。接着突然变了……于是我开始冒汗。但是书中就是这么写的，我必须尊重。我不能改。我希望完全按照自己的想法改下去，这样多数人可以把它当冒险故事来看，但在某个时候这种幻想不得不破灭。你不得不开始思考，而且对我来说，是一种深刻的思考。这是艺术片，我最终不能避免将其拍成艺术片。不过让我感到意外的是，效果非常好，世界有些地方真的很喜欢这个结局……或忽略这个结局。

　　关于这部电影，人们提了很多问题。很多人问我对这些故事的看法，而我从来都拒绝回答。故事是你们的。当然，我有自己的版本，但是如果我说了，人们就会把我说的当成标准答案，我认为那样做不合适。作为一个电影人，我可以说第一个故事长75分钟，第二个故事不到5分钟。我认为这两个故事息息相关。我希望观众不要忽略这一点——如何将这两个故事联系起来。

　　来自亚洲、拉丁美洲还有欧洲、让我更难回答的一个问题是，我个人对这个故事的看法与我本人和职业的发展是什么关系，我如何拍电影，在文化上我适合哪里，以及我的电影适合什么地方。之所以更难回答，是因为我自己也不是很清楚。我真心希望我能回答这些问题，我感谢他们提出这个问题，感谢他们关心这个问题。

　　我认为我是为全世界的人拍电影。对这部电影没有普遍一致的看法，我认为是由于文化和个人阅历的不同而对这部电影的理解走向了不同方向。我认为这就是电影本来应该的样子。我只是没敢想真会这样子。我想我可以因此小小地松一口气，而且我对票房收入如此高感到意外。而这也让所有人都感到意外。

一汉在川

当下的人们，也包括我们，莫名地，甚至牵强附会地，冠以许多东西以“文化”的名字。
时间很伟大，时间是不会随意地给任何东西贴上“文化”的标签。

小东邪☆

欣赏学习！

林深数树

小东邪☆ 发表于 2013-2-27 21:05
欣赏学习！

祝贺朋友、欢迎朋友加入义工队伍。

李艳

认真学习了。只是我没看过此片，不能发表观点。问候老版版。

林深数树

李艳 发表于 2013-3-1 12:54
认真学习了。只是我没看过此片，不能发表观点。问候老版版。

不这样说。谢谢你老远过来。谢谢你捧场了。

八爪章鱼

问候林深版主。

好多年没看电影了，没看过，就不好说了。

只是觉得，当下文化太多，什么都贴上文化的标签。茶有茶文化，酒有酒文化，嫖娼包二奶有青楼文化……真不知道什么没文化了。

林深数树

八爪章鱼 发表于 2013-3-1 17:13
问候林深版主。

好多年没看电影了，没看过，就不好说了。

谢谢交流。谢谢老朋友。我是说我们的文化环境，或者叫生态文明要建设了。总是该我们的美丽伊人能醒醒，为文化、文学、艺术做点什么。