当阳市、宜都市被列为限制性开发区域，枝江改区不远了……

甩甩

刚刚看了规划图。结论：
宜昌已败给襄阳，一是重点开发区襄阳面积比宜昌大；二是限止开发区襄阳的面积比宜昌小；三是农产品主产区，作为山区丘陵为主的宜昌市面积居然和平原为主的襄阳市相当。

甩甩

根据规划图，从全省来看，鄂西败给鄂东

爱是你我

既是大势所趋，也在意料之中。利用行政手段指定发展方向这个东西的确是中国独有的特色，支持哪里发展，限制哪里发展，放好听了说叫合理布局，放难听了说叫厚此薄彼。

空林叶语

各位看到的只是一个大的概念和一张并不清晰的图，更详细的内容还没有公布出来。就规划的区域来说，恩施都很大面积，实际会是这样开发吗？宜昌与襄阳的未来定调还早得很。

甩甩

爱是你我 发表于 2013-3-1 13:32
既是大势所趋，也在意料之中。利用行政手段指定发展方向这个东西的确是中国独有的特色，支持哪里发展，限制 ...

淡定。限制开发区域分为两类，一类是适度开发区域，即宜当远这种类型，一类是库区县区这样的严格限止开发区域。
我认为这也是好事，兼顾经济发展与生态环境，所以说宜当远的人民未来未必不比枝江人幸福。
不管怎样，结果必然是中国将面临粮食短缺现象，那时候人民会把规划者和施政者钉在耻辱柱上。原因有二：一是最适宜粮食生产的平原被划为城镇化和工业化用地，反而将低山缓丘这类区域划为农业为主的限制开发区，这本来就是本末倒置。二是你可以看看低山缓丘区还有几个年轻人安心种田？别人不愿意种田国家也不可能强迫他们种。

甩甩

空林叶语 发表于 2013-3-1 14:52
各位看到的只是一个大的概念和一张并不清晰的图，更详细的内容还没有公布出来。就规划的区域来说，恩施都很 ...

恩施的重点开发区面积很大不假，但人家山高山大山多，实际可用面积很小。而宜昌的对手襄阳，不仅重点开发区面积大，而且基本全是平原，所以人家实际可用面积也大。

jizuobiao

现在规划的200已经够大了，如果能够建设的像个城市的摸样已经难得了，批的再多无非也就是多炒几块地皮而已

青霜

Tp_Garfield 发表于 2013-3-1 10:51
我准备去安福寺买套房子。

       真的假的？

宜灵通

我觉得没什么，楼上那些嫌小的是不是非要宜昌比纽约大才开心，城市不在于大，而在于精致，功能合理。城市的作用是让生活更美好，而非让生活更糟糕。以目前国内城市管理者的水平来看，城市越大管理越糟糕，北上就是典型的例子。

空林叶语

甩甩 发表于 2013-3-1 20:14
恩施的重点开发区面积很大不假，但人家山高山大山多，实际可用面积很小。而宜昌的对手襄阳，不仅重点开发 ...

这个圈圈没得意义的，最终以批多少地为准。襄阳就算把所有的地批来搞城市建设也没得用，因为有史上最严格的汉江流域水资源分配制度。宜昌已建成区不在图上，文字是图的补充说明，更清楚地表述了宜昌发展的方向。宜昌把那个到2030年的城市总体规划报上去，坐等批复就好了。