襄阳又现城管车违停 部门官微也怒了

三疯哥

{:soso_e113:}

我是黄冬冬

很有点意思啊，私自喷涂

愤怒的诸葛亮

很赞，襄阳现在的政务新风很好！

襄阳市城管局

尊敬的各位网友：
    感谢大家对城市管理工作的关心与支持！
    网友微博举报的“鄂FED567车辆违停”一事，昨日下午我局督察大队督察人员会同市内各家新闻媒体共赴该车车主户口所在地襄州区古驿镇进行现场调查，经查，该车登记车主为该镇吕镇村二组村民郑某，其使用一段时间后将皮卡车卖给了其堂兄，但一直未办理过户手续。经古驿镇城建服务中心负责人童华红确认，由于该中心无工作用车，曾借用该车并仿照城管部门执法车辆外观在该车上喷涂“城管执法”标志后下乡执法，执法活动结束后，已将该车还给车主，并要求其把车辆外观改回车辆登记时的原始外观，但车主一直未改。
    由于古驿镇城建服务中心工作人员由乡镇政府任命和管理，不归属市城管部门管理，市城管督察大队已将此事向古驿镇政府通报，该镇政府表示，将对车主郑某及其堂兄进行批评教育，并督促他们在两日内将车身“城管执法”标志去除。
    目前，我局正在对市区喷涂“城管”字样的车辆进行清理，对擅自喷涂“城管”字样对城管形象造成恶劣影响的车辆，依法依规追究其责任。
    欢迎各位网友对我们的工作进行监督，如发现城管执法车辆、城管队员的违规行为，可直接拨打我局24小时服务热线3230110进行举报，我局将迅速进行处理，并将处理情况电话回复举报人。


                                                襄阳市城市管理执法局
                                                    2013年3月12日

cc233

这件事今天的报纸已经报道了：
    这个是襄阳晚报的：

    农民竟开上“城管执法车”
    折射乡镇城建执法队伍管理漏洞

       
□本报记者徐勇 孙修廷
    10日，网友@话音石向本报官方微博（http：//weibo。com/xywbwb）反映一辆印有“城管执法”字样的皮卡车在南街违停，引发众多网友及一些职能部门的批评（本报昨日报道）。当日，记者多方调查走访，找到了相关责任人，确定该车并非城管部门的执法车，而是一私家车主在所属乡镇城建服务中心负责人的授意下改变了车辆的外观。
    那么，私家车为何变成了“执法车”，背后究竟有着什么样的原因？
    反应：
    城管局答复引来网友质疑
    昨日上午，市城管局相关负责人看到本报报道后，立刻开展了调查，确认该车的车牌号应为鄂FED567。他们通过交警部门查实，发现该车是一辆私家车，并非城管局的执法车，系车主私自喷涂城管标志。城管部门已经联系上该车主，但因为没有相关的法律支持，城管部门只能要求其立即除掉车身上和城管有关的图案及标志。
    本报立刻将此反馈信息通过本报官方微博进行公布，结果引来很多网友的质疑。有网友说：“私家车喷成城管执法车，闻所未闻！”更有网友戏称：“这和‘临时工’有异曲同工之妙！”
    带着网友的质疑，记者立刻展开调查，试图还原事件真相。
    调查：
    同一号牌车辆，却有两种外观
    记者首先来到交警部门，据他们提供的车辆信息，该车车主是襄州区古驿镇吕镇村二组村民郑同（化名），登记时为一辆绿色五十铃牌皮卡。然而车辆违法照片显示，该车竟有“另外一面”。
    2012年2月2日，该车违停被查处时为一辆绿色皮卡（如图左），到了2012年7月25日，该车因超速被拍时，竟然变成了上白下绿的“城管执法车”（如图右）。“两种车”都有驾驶员到市交警部门缴纳过罚款，3位违法处理人的登记地址均为襄州区古驿镇吕镇村二组。
    交警部门分析认为，有“城管执法”字样的车可能为套牌车。
    吃惊：
    “城管执法”竟是乡镇干部让喷的
    “个人怎么会有那么大的胆子把私家车改成执法车？会不会是乡镇从事执法工作的人员自己喷的？”当日下午，记者赶到襄州区古驿镇调查。
    记者表明来意后，该镇政府非常配合，立刻安排吕镇村村支书童中安和该镇城建服务中心主任童华红前来介绍情况。
    童华红称，郑同确实有一辆牌号为鄂FED567的皮卡车，但并非该镇城建服务中心的工作人员，他是吕镇村二组的居民组长。童中安通过电话与郑同取得了联系，但对方称患病在城区休息，并称自己的皮卡车早就卖了。
    童中安也说，郑同现在开的是一辆奥迪，那辆老皮卡好像是卖给了其堂兄郑青（化名）。
    “年前才买的，一直没来得及过户，真没想到惹出这么大乱子。”郑青很快从家中赶到镇政府，坦承这辆车违停是其妻开车送小孩上学导致。而他接手时，该车就已经是“城管执法车”了。
    郑同一个居民组长，为什么要把私家车改成“执法车”？这时，童华红的话让大家都吃了一惊：“是我让他喷的。”
    延伸：
    乡镇城建执法队伍管理有漏洞
    童华红不仅是该镇城建服务中心的负责人，还持有执法证，他为什么要这么做？
    “其实我们镇城建服务中心的前身就是镇城管办，干的活儿和城管部门大同小异，哪家违建了，我们都得去管，少不了得罪人。可上面也没给配车，每次下乡都得借，开个执法车，工作好开展一些，老百姓认这个。”童华红说，因为经常借郑同的皮卡车下乡，就让他把车的外观给改了。
    “但这种情况只持续了几个月，后来我们就没借他的车了，我多次让他把车外观改回去，但不知为何一直没改，也许是因为这车要卖吧。”童华红解释说。
    私改执法车固然和乡镇城建执法队伍资源配置匮乏有一定关系，但也从另一个方面折射出队伍管理上的漏洞。比如，这辆执法车为什么天天在外面跑，城管督察部门怎么没有介入？
    市城市管理行政执法督察大队检查督办科科长朱伟说：“别看现在穿着城管制服的人满街跑，其实很多人根本就不是我们城管部门的。城建的、乡镇一些搞建设管理的，甚至码表收费员都穿得和我们差不多。人尚且如此，更莫说车了。但只要出了事，市民总认为是城管干的。”
    据朱伟介绍，乡镇城建办的很多工作其实和城管工作差不多，其中有些人也有执法证，但他们的人员是乡镇政府自己任命的，并不归城管部门监管，因此城管部门无权督察。
    朱伟同时指出，也有做得比较好的地方。比如襄城区就统一招聘了城管队员，然后下派到各乡镇，镇城建办“只协调，不执法”，而这些队员接受区城管局的督察，这样就减少了管理漏洞。

这个是日报的：
    私家车穿上“城管制服”
  网友微博曝光引出一起荒唐事

   
本报讯（记者黄金晶 实习生张馨嶷）3月10日，一条反映我市城管执法车违法停靠的微博，引起众多网友关注。11日，记者经多方调查后发现，这辆车根本不是城管执法车辆，而是一辆穿着“城管制服”的私家车。

3月10日上午11时，网友@话音石在微博上称，有一辆城管执法车停放在襄城南街的禁停路段。虽然距离禁停标志只有10余米，仍堂而皇之地在路边停了近半个小时。该微博附有5张现场照片，显示被曝光车辆车号为鄂FED567，车身印有“城管执法”字样。

该微博发出后，立即引起众多网友转发、回复。11日，记者了解到，市交警支队通过车牌号查询到该车的登记信息：这是一辆五十铃牌小型汽车，属襄州区古驿镇吕镇村二组郑某所有。

市城管局督察大队检查督办科立即展开调查。经查询，目前我市共有1000多名城管执法人员、协管人员，其中并无此人。同时，在我市的所有城管执法车辆中，也没有牌号为鄂FED567的车辆。因此，城管部门认为被网友曝光的并不属城管车辆。

11日下午，记者随城管执法人员来到古驿镇调查。在该镇城建服务中心，记者从负责人童某口中了解到这辆车的来龙去脉。

原来，这辆所谓的城管执法车是郑某的私家车。去年上半年，该镇城建服务中心由于车辆紧缺，经常借用该车开展工作，在城建服务中心负责人同意下，车身被喷涂上“城管执法”字样。从去年下半年开始，古驿镇城建服务中心再未借用该车，但也没强制要求郑某将“城管执法”字样去除。直至去年底郑某将该车转卖其堂兄时，车身字样仍然保留。3月10日上午，郑某堂嫂驾驶该车行至襄城，并将车辆停放在禁停路段时，被网友拍下。

古驿镇政府表示，将对车主郑某及其堂兄进行批评教育，并督促他们两日内将车身“城管执法”标志去除。

记者手记：

一辆私家车，只凭乡镇部门负责人授意，就摇身一变成了城管“执法车”，而且长时间来无人问津。如果不是网友在微博上的曝光，这辆“执法车”不知还会走多远。

采访过程中，有两个疑问一直在记者的心里，一是该车主人为何敢在明令禁停处违停，二是镇里对这台车为何长期没处理。

敢违停，应该是觉得自己披上了“执法”外衣；没处理，可能是镇里觉得用了人家的车“欠了情”，也可能没有“顾得上”。

在网友和媒体的关注下，这辆“执法车”的身份终于水落石出，但我们不知道，在我们的城市和乡镇，是不是还有这样的“执法车”，还有类似的“执法人”？

希望依法行政、规范管理不是一句空话。

小灰狼

不错，现在城管部门对这些问题重视多了，反映也很迅速，让我们第一时间知道真相，赞一个

朱坡

真搞笑，自喷，胡弄鬼吧。

幸福一直在前头

回复及时，不错 {:soso_e100:}

蓝色火药

晚点我车上也喷个“公安”两字

qzr1314

下次我要求去喷个 911 & FBI