党报头版刊登记着PS假城墙照片

zhuuliusha

PS的假城墙照片

报纸头版下面的假照片

现在的荆州城

现在的荆州城

                                                                                                                                                                 2013年3月12日，湖北荆州党报头版下面刊登的大照片，居然是PS过的假城墙照片。！（前面两张是报纸上的，城墙是原来的老城楼，前面还有水杉树。后面两张是现在的城楼，是低矮的灌木，城楼显现出来了）现在正在建设“美丽荆州”，记者还在ps老城墙的照片,忽悠广大读者，忽悠全国人民。{:soso_e149:}求解？

九曲回肠

大惊小怪！楼主是荆州本地人吗？城墙本来就是这个样，再说报纸编排用一点编辑手法也很自然，对原始景观没有任何影响。

探索二号

楼主好“过细”呀

荆州一丁

报纸选用的那张背景上是没有后面楼房的，可能是记者为了最求视觉整体效果，选用了以前的照片。城墙还是原来的城墙，谈不上造假吧！

风也吹

这种PS无伤大雅
又不是官员的“悬浮术”

华城豪庭101

太过细了撒

水榭碧轩

那是以前的老照片，城门两边有水杉树的。

zhuuliusha

[江汉新闻] 党报头版刊登记着PS假城墙照片 [复制链接]  
大惊小怪！楼主是荆州本地人吗？城墙本来就是这个样，再说报纸编排用一点编辑手法也很自然，对原始景观没有任何影响。
说这话的人才不是荆州人吧，要是荆州人的话，都应该爱荆州，建设美丽荆州。荆州日报头版刊登“悬浮术”城楼照片，还美其名曰 “报纸编排用一点编辑手法也很自然”忽悠读者，后面两张修缮的的城楼比PS城楼美丽多了。再说了，新闻照片应该真实，岂敢 “报纸编排用一点编辑手法也很自然”？

zhuuliusha

风也吹 发表于 2013-3-15 16:01
这种PS无伤大雅
又不是官员的“悬浮术”

城楼照片就能PS、就能“悬浮术”？除了官员都能“悬浮术”了？新闻的真实性何在？

zhuuliusha

荆州的水杉树都成“悬浮术”了，可与某些官员媲美了