东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 3173|回复: 12

[宜昌新闻] 武汉小区划方格不租车位租菜地 宜昌也搞这样的就好了(图

[复制链接]
来自
上海
精华
0

235

主题

2998

帖子

4195

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4195

IP属地:上海市

发表于 上海市 2013-3-25 18:26:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 荆山之南 于 2013-3-25 18:27 编辑

小区的车位使用权应该是谁? 业主? 开发商? 还是物业?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
河南
精华
0

35

主题

8301

帖子

9072

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
9072

IP属地:河南省南阳市

发表于 河南省南阳市 2013-3-25 15:50:24 | 显示全部楼层
此举不合适,既违规又没有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

2909

帖子

3526

积分

中尉

Rank: 6Rank: 6

积分
3526

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2013-3-25 18:02:46 | 显示全部楼层
比车位赚钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

235

主题

2998

帖子

4195

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4195

IP属地:上海市

发表于 上海市 2013-3-25 18:09:24 来自手机 | 显示全部楼层
你又不知道又没有经过业主同意  怎么就武断的说不合适呢?  
     我的前提就是业主同意就没有问题啊      当然我不是指一个业主! 我是指这个群体
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
6

44

主题

4318

帖子

5617

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5617

IP属地:湖北省宜昌市

发表于 湖北省宜昌市 2013-3-25 14:21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bright888 于 2013-3-25 14:25 编辑

呵呵 真会赚钱。租金300元/月,3600元/年,租金远>菜价值。不过,享受那种、管、收的乐趣是很不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

235

主题

2998

帖子

4195

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4195

IP属地:上海市

发表于 上海市 2013-3-25 14:34:49 来自手机 | 显示全部楼层
租金给物业 合适吗?小区的公共地盘的所有权应该是谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

235

主题

2998

帖子

4195

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4195

IP属地:上海市

发表于 上海市 2013-3-25 14:35:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 荆山之南 于 2013-3-25 14:38 编辑

《物权法》对住宅小区内公共区域所有权(包括车位)的解释
发表于 2012-11-23 14:03:25

   按照上面所做产权界定,住宅小区的停车位的权利归属也就不言而喻了。但物业公司将小区内较空较大的地面专门画线成为“专用”的停车位,而长期将使用权出租给停车业主。物业公司理直气壮地收费,交费业主理直气壮地停车,并坚决地排斥他人占位。

物业公司是做什么的?
1 、物业公司的地位:物业公司是为小区提供约定的生活服务企业而不是管理机构。为了纠正长期以来主次颠倒的不正常现象,国务院 2007 年 8 月修订的《物业管理条例》明确将“物业管理企业”修改为“物业服务企业”,确定物业公司是受全体业主之聘,依与业主签订的物业服务合同为全体业主提供服务的企业法人,其地位相当于普通家庭为生活需要而聘请的家政公司和保姆。
2 、物业公司的权利:物业公司在依物业服务合同的约定,正确地履行了自己的义务后可按合同的约定向业主收取约定的物业服务费,简称“物业费”。 物业公司在未经业主大会授权和充许, 是不能利用小区内的任何设施场地进行经营或谋取利益的。 现实中,物业公司存在着为了自己的方便,自作主张强行给业主更换电表、水表,利用代为卖电卖水的便利条件,强行向业主收取物业服务费,有车的业主在小区内停车,从实际的情况来看确实影响了无车业主的活动空间,产生的噪音及废气也让无车的业主承担了不对等的损失,但是依民法原理,谁的权利谁主张, 共有共用之地受占用,其权利只能由共同共有者来主张 ,任何一个业主都无法顺利主张自已的权利,这是一个现实的理论难题。但无论如何,这种权利都不能由物业服务者代全体业主主动行使,物业服务者更不能将收益装入自己的腰包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

235

主题

2998

帖子

4195

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4195

IP属地:上海市

发表于 上海市 2013-3-25 16:40:24 来自手机 | 显示全部楼层
空林叶语 发表于 2013-3-25 15:50  此举不合适,既违规又没有意义。

业主的小区业主决定 ~ 只要业主没有意见 就可以  只是为什么要物业来收费?  物业只是管家而已……
     
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

235

主题

2998

帖子

4195

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4195

IP属地:上海市

发表于 上海市 2013-3-25 16:40:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 荆山之南 于 2013-3-25 16:46 编辑

……
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
河南
精华
0

35

主题

8301

帖子

9072

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
9072

IP属地:河南省南阳市

发表于 河南省南阳市 2013-3-25 17:30:26 | 显示全部楼层
荆山之南 发表于 2013-3-25 16:40
业主的小区业主决定 ~ 只要业主没有意见 就可以  只是为什么要物业来收费?  物业只是管家而已……
     ...

经过小区业主的全体了吗?
好好的小区绿化整没了,或规划的停车位取消了,这都是不合法的。任何一小区建筑群是有容积率、绿化率、停车位要求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表