|
湖北高级人民法院 武汉中级法院 法官为何如此醉酒！ 但凡官员，职能机关工作人员，法官面对申诉人的疑问，都非常谨慎小心，绝不会信口开河，已避开超出法律原则的嫌疑。 法官在什么时候会忘乎所以，信口开河呢？不外乎；金钱眯眼，晚上做梦，或酒醉胡说。 武汉江岸法院某法官酒后作出（2005）岸民初字第297号判决书说“2002年单位将2000年解除劳动关系书交给原告，因此原告2000年劳动关系已解除。原告要求1997年-解除劳动关系时的工资，和社保没有法律依据。 《劳动法》说“解除劳动关系必须提前30日通知劳动者。 逻辑规律规律说 “2002年通知劳动者，只是2002年民事行为，和2000年过去的事件没有任何事实和法律关联。时间是不可逆转的。 原告说“2002年没有收到单位相关合法的通知。即使2000年解除劳动关系，然道97年-2000年单位欠薪和社保没有法律依据吗？ 武汉中级法院某法官酒后作出(2006)武民商监字第00040号说“而你另申称原审认定事实不清，证据不足，“双方解除劳动关系”无证据的理由，没有出具事实证据和法律依据予以证实。” 《关于民诉法证据的若干规定》第六条说“在劳动争议的案件中，因单位作出开除，出名，辞退，解除劳动合同，减少劳动报酬，计算劳动者工作年限，等决定而产生争议的，由用人单位承担举证责任”。 一审原告说：法官没有要求单位出示相关证据。判决有意违背法律原则。 湖北高院相关法官酒醉朦胧作出（2008）鄂民再申字第091号民事裁定书说“2002年单位将2000年解除劳动关系通知交给其父亲，2000年原被告劳动关系已解除。 《劳动法》说“解除劳动关系必须提前30日通知劳动者。 逻辑规律说 “2002年通知劳动者，只是2002年民事行为，和2000年过去的事件没有任何事实和法律关联。时间是不可逆转的。 一审原告说“我就居住单位宿舍，未间断到单位维权，解除我的劳动关系，不将通知交给我，确将通知舍近求远交给其父。然道是和其父解除劳动关系吗？其父2002年患老年痴呆，未给我提起过收到过通知事宜。单位没有人知道其父住址，没有任何证明交给其父何通知。其父2003年去世，然道想“死无对证吗”？ 以上简单的逻辑规律，和国家法律原则，湖北三级法院的法官，然道会忘记吗？如果说湖北三级法院说“用2002年生产的枪支，在2000年打死人”。然道不可笑之极吗？以上近乎酒醉后，发出的天方夜谭，是如何经过湖北省市三级法院的监督？然道不能折射出我国法制监督的欠缺，法官法律概念的缺失。或法官面对金钱诱惑的胆大，及面对公平公正判决的冷漠吗？。 一审原告就以上判决，请求湖北法院依法证明判决事实依法存在。湖北法院法官满口酒气说“法院没有作出确定实体事实是否存在的实体判决。法院作出的是“程序”判决，因此你的任何请求法院不受理。 湖北法院对公民作出实体判决后，又说法院不受理你的诉讼请求。然道相关法官不是酒醉，胡说，忘乎所以吗？ 作者愿为以上文章的真实性，负法律责任！ | 
发表于 湖北省武汉市 2013-4-11 12:41:19
提升卡
变色卡
