- 来自
- 贵州
- 精华
- 4
中士
 
- 积分
- 223
IP属地:贵州省贵阳市
|
发表于 贵州省贵阳市 2013-4-27 20:43:33
|
显示全部楼层
九宫冰魂 发表于 2013-4-26 23:36 
那就读你的诗:
一
楼上的兄台评论你自谦的句子,你说自己空了,人家评论“这样的比喻几成定式了,而真正的诗人从来不缺什么,思想或感情,甚至于生活中的炊烟。”
“青春不再或激情不再?做为诗人,是从来不考虑自己的年岁的”这样的帖子,就一笑而过吧。
现在吧,在这坛那坛里面,自称“真正的诗人”真就成了定式!人人都拿这个称谓当做敲门砖,一砖头扔出去,打中的,嗬!你瞧瞧,尽都是“真正的诗人”!哈哈!而且尽是永远不会空,思想感情甚至炊烟都满满的那种,对时间永远不会考虑的那种!那么,不知道真正的诗人们都考虑什么呢?宇宙奥秘?他们的诗意诗情又都建立在什么上面呢?如果连“空”与“满”的辩证关系都弄不清楚,永远都觉得自己是满满的,那可能真的是“湿人”哦,走一步晃一下,满满一担子里面的水泼出去,到哪“湿”哪!
说来难为人家,眉毛胡子一把抓。一会儿说诗艺技巧,一会儿说思想主题。一下子跟着句子的意思跑,感叹生死生命,青春中年,情怀节操都说到了,一下子呢,跳出文字表达的内容,跑去论写作表现效果。尾巴挺大,把自己凌驾在一般读者之上,可是,依然评论空泛,没有从实际内容和写法上具体找到评论依据。
所谓失去整体,是什么整体?是整一组需要的一条主体逻辑线索?还是每一首之间需要的相互关联连接转承?
最为主要的是,这样的评论,是要教人提高情怀节操激情?还是在具体批评人的写作方式?如果我们自己都理不清,我们跑人家哪里显摆大尾巴做什么?
提意见是好的,接受意见是必须的,不过,先要弄清楚,意见是从哪里来的。给水笔仔仔提意见,最好专业点,不要弄巧成拙哦。嘿嘿。
|
|