“人民法院”故意枉法裁判丧心病狂地制造冤假错案

dushanxing

             《中国的司法改革》白皮书发布

             司法改革廉顾司法公正和司法效率

作者：杜善兴   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》；《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》高检发释字【2012】2号----刑事判决、裁定监督第五百九十一条明确规定；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的法释（2012）21号---审判监督程序第三百七十六条第（一）至第（四）项具体明确规定。

一、（1989）安法刑字第102号刑事判决严重形式逼供、非法取证、侵犯人权，有开庭前提出的非法证据排除、刑讯逼供笔录即预审、检审、法审、庭审等一系列原（始）审笔录在卷为证，可法院却故意徇私舞弊，有法不依，枉法裁判，根据没有依法进行，请阅各环节笔录和《非法证据排除规定》；

二、没有依法进行庭审质证，请见原案中律师曾庆刚证明。凡是不敢依法经过庭审质证的所谓“陈述、证言、供述”等，根据不能作为定案的根据，请阅《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条、第一百八十二条第（二）项、第（三）项、第一百八十五条规定，统称无效证据，必须依法统统排除，请阅《非法证据排除规定》；

三、全案所有讯问笔录根本没有侦查人员签名捺手印，更没有依法加盖任何公章，根本不知道是谁在询问谁，请问这样的非法笔录也能作证据使用吗？合法吗？实在无法无天；

四、根本没有依法作出鉴定结论，并以病检诊断冒充司法鉴定，请阅病检诊断证明书。然而司法鉴定又是刑事案件所必须的技术性落脚点、板上钉钉、证据之王；

五、没有依法进行录音、录像。也只有录音、录像才能叫做铁证如山，否则反之；

六、申诉人自服刑期间一直申诉至今无果，法院故意以借刀伪证替代隐匿无罪证据现金和银圆笔录。从而违法搞出一连串的驳回，一逻织罪名、栽赃陷害。请问：刑事案件也能弄虚作假吗？

综上不难看出，我国的司法确实到了无药可救，难以容忍，何等腐败的地步。因此，只要稍有正义感和一定法律常识的人（含法盲）都能看得见，该案纯属以言代法、以权代法、徇私枉法，欲加之罪，何患无辞。所以我们特依法期待真正的司法公正，公平正义，确实干净，依法纠正落实该案。

湖北省安陆市公安局、烟草专卖局军转干部冤者：余明安     

baoliaoz

台湾作家龙应台曾经一针见血地指出：你可以选择做官，你也可以选择挣钱，但你不能选择通过做官来挣钱；你可以选择做圣人，也可以选择做俗人，但你不能选择让大家像（崇拜）圣人一样崇拜你，还要像俗人一样原谅你。只想要权力不想要约束是恶霸，只想要享受不想尽义务是流氓。