新思想评论：文学批评是批评名家和社会法制是治理官家

言无不尽

英雄所见略同

林深数树

影颖 发表于 2013-4-22 12:16
斑竹这样说，支持就是。比喻，类比，设问，都是文采什么的，学习。

那，谢谢支持。谢谢支持。

影颖

林深数树 发表于 2013-4-22 12:09
1、通不通，那是没有写好。朋友支持或者反对，明确或模糊都可以的。
2、当然自由主义，跟帖不跟帖，也是 ...

斑竹这样说，支持就是。比喻，类比，设问，都是文采什么的，学习。

林深数树

新思想评论：文学批评是批评名家和社会法制是治理官家
　　——林深数树读报（天涯 关天茶舍版）

　　还是昨天，读了《中国青年报》两篇文章，几乎是同日发的吧，感慨系之。
　　一篇是《让批评家说话不会天塌下来》；一篇是成思危的《依法治国要依法治官》。

　　大家都询问、都寻找何为“正能量”；大家关注“中国梦”谁是主打谁是利好；大家都思考都要结论怎么叫“生态文明”。
　　询问着、寻找着，是越来越糊涂，越来越没有答案了。
　　为什么？是正啦、梦啦、文明啦、利好啦……怎么越来越属于官家、属于富家，至少也是大家也是名家了。
　　怎么也跟小民、跟百姓、跟权力外官家不的人，不沾边。
　　甚至是文学家在不准批评大家、名作；宣传家在不准批评官人官利益。是不是这样我也是读报读来的。
　　《收获》的主编啥虫啊，你怎么就听不得《文学报》批评王安忆、贾平凹、莫言呢？不好好读书的流云姗姗美女，怎么就听不得人家批评你丈夫呢？
　　其实事实的批评、理性的批评、善意的批评都是我们需要的。

　　我想这其中，就包括《中国青年报》主打的几个声音——

　　1、先说文学大家是可以批评的。
　　过去那种局面好：政治官管文学官；政治官文学官管文学大家；政治官文学官文学大家再管文学中家文学小家文学不家（不家是读者了）……于是天下一统，文学一统。
　　好在哪里？作家和作品总是发展壮大。形势大好，不是小好；文学与时俱进，不会俱退。
　　……这样的话语，这样的八股，这样的欺人哄世，就是我常常说的做“日哄”了。
　　日哄着日哄着，我们的德国书展我们自己说文学、文化不得了了；德国人一“耶”——中国当代文学是垃圾。
　　我们王蒙不知道吗？我们铁凝不知道吗？《收获》的头程永新会不知道吗？
　　知道就好。与其人家批评，不如自己批评好。

　　2、官家也是可以批评的。
　　文学家哪怕名家要听批评，发言的主事的要听批评，首长和所有官员也要听批评。
　　这样说是文学界之外，也是高处不畏寒高处不得言批评了。尤其不能说消极不能说官家短处。批评不得。
　　试问——没有批评，会有“民意”吗？没有批评，会有“民主”吗？……如果百姓都不许说话了，还会有“小民空间、细民利好”吗？
　　所以，“要让批评家说话”，要让百姓说话，要让网民说话。横直他们那个、最那个也就是批评不是。就是让他批评了，你还可以不听。你不听，没有百姓奈你何，没有百姓奈官何。
　　所以怎么也是可以让边缘、让异见、让委屈、让不官方做做批评，那不会塌天。

　　3、法治是先治官。
　　我们是60多年讲法治，改革前后不同。可是不同中有同，就是官高高在上不受法律制裁。硬是有事，党籍可以抵罪，党龄可以抵罪，更不要说官阶了（但是不能犯路线错误政治错误）。稍不同是文革两三年。于是搞得许多受伤害百姓是“怀念文革”了。
　　其实法制是用法治，是依法治国，是依法治民。“民”是公民，包括官。
　　这次习李新政强调治党治官是要道理的，基于历史官了就是领导阶级了；基于不知是历史还是现实官了就是非常公民就是百姓代表了……总之官了，就是法外有特权，治外不循法。
　　所以我们看看我们和别人民主政治的区别是：我们是人民怕官；人家是官怕人民。
　　所以我们看看我们和别人民主政治的区别是：我们讲法普法用法都是对付人民；至于官员，法外施恩法外有利好，甚至不德的事也敢做，还要狼狈为奸，大小官一起做，小官掩护大官大官庇护小官，谁说谁就是抹黑现实否定改革做负能量了。
　　所以我说，我早说法律要保护百姓，不是官；道德先约束官，而不是先百姓（当然法律更是）。我的主打句子是“法律是百姓的保护伞，道德是官员的捆仙绳”。

　　我想说，英雄所见略同。难道不是吗？

立仁

将文学批评与社会批评都放在法制一个篮子里分析，很有说服力。文学是大众的，不是名人的；社会更是大众的，不是官家的。

林深数树

立仁 发表于 2013-4-21 09:45
将文学批评与社会批评都放在法制一个篮子里分析，很有说服力。文学是大众的，不是名人的；社会更是大众的， ...

谢谢。所以我说思路和文字常常要打造。也是举例说明初稿修改的必要。

影颖

立仁 发表于 2013-4-21 09:45
将文学批评与社会批评都放在法制一个篮子里分析，很有说服力。文学是大众的，不是名人的；社会更是大众的， ...

先生的这句，支持。

林深数树

影颖 发表于 2013-4-21 19:26
先生的这句，支持。

谢谢你支持我们两个人。谢谢。

影颖

林深数树 发表于 2013-4-22 11:38
谢谢你支持我们两个人。谢谢。

斑竹的杂文，常蜻蜓点水，波澜不惊。浓缩的是精品，萃取，通俗。斑竹想说什么，不清楚。弄出个所见略同的话结尾，不敢直接跟帖。

林深数树

影颖 发表于 2013-4-22 11:56
斑竹的杂文，常蜻蜓点水，波澜不惊。浓缩的是精品，萃取，通俗。斑竹想说什么，不清楚。弄出个所见略同的 ...

1、通不通，那是没有写好。朋友支持或者反对，明确或模糊都可以的。
2、当然自由主义，跟帖不跟帖，也是可以的。