热烈庆祝“大冶湖”专栏

冶师爷

湖通天下 发表于 2013-5-4 17:53
不支持成立“大冶湖”子板…无意义。大冶湖被hs托管开发了，没什么好聊的…难道还要我们帮着宣传hs的好处和 ...

是否过于短视了，正因为是“母亲湖”才更要想想睡榻之旁，岂容他人酣睡

湖通天下

一网湖水 发表于 2013-5-4 18:14
湖通，想一想，

我已经深思熟虑过，正是因为想过了，才说这些话…我知道这是一秒的提议，更清楚一秒一直待我不错，但一码归一码，咱是对事不对人…不能因为他对我很好，他是斑竹，就盲目支持…“大冶湖”和“大冶话”两者相比，我支持成立“大冶话”板块。

湖通天下

冶师爷 发表于 2013-5-4 18:19
是否过于短视了，正因为是“母亲湖”才更要想想睡榻之旁，岂容他人酣睡 ...

也许有“短视”的可能…但是“大冶湖”已经被托管了…这是个不变的事实，请问，成立“大冶湖”板块作用何在？

冶师爷

湖通天下 发表于 2013-5-4 18:28
也许有“短视”的可能…但是“大冶湖”已经被托管了…这是个不变的事实，请问，成立“大冶湖”板块作用何 ...

大冶湖与大冶话版块哪个更具争议性和独立性我认为才是是否采纳取舍的先决条件，再说有争议性才更具有探讨和交流的存在价值，而广义的大冶话反而让大家无所适从，还有我们设立大冶湖版块是想呼吁市政府正视大冶湖的价值和污染，毕竟现阶段大冶湖的污染治理迫在眉睫，城市规划及城东北片区开发也在进行中，急需大家监督。还有一层意思，不想附和蚕食大冶湖的官老爷们来挤压大冶城市空间。

冶师爷

湖通天下 发表于 2013-5-4 18:28
也许有“短视”的可能…但是“大冶湖”已经被托管了…这是个不变的事实，请问，成立“大冶湖”板块作用何 ...

大冶湖与大冶话版块哪个更具争议性和独立性我认为才是是否采纳取舍的先决条件，再说有争议性才更具有探讨和交流的存在价值，而广义的大冶话反而让大家无所适从，还有我们设立大冶湖版块是想呼吁市政府正视大冶湖的价值和污染，毕竟现阶段大冶湖的污染治理迫在眉睫，城市规划及城东北片区开发也在进行中，急需大家监督。还有一层意思，不想附和蚕食大冶湖的官老爷们来挤压大冶城市空间。

冶师爷

湖通天下 发表于 2013-5-4 18:28
也许有“短视”的可能…但是“大冶湖”已经被托管了…这是个不变的事实，请问，成立“大冶湖”板块作用何 ...

大冶湖与大冶话版块哪个更具争议性和独立性我认为才是是否采纳取舍的先决条件，再说有争议性才更具有探讨和交流的存在价值，而广义的大冶话反而让大家无所适从，还有我们设立大冶湖版块是想呼吁市政府正视大冶湖的价值和污染，毕竟现阶段大冶湖的污染治理迫在眉睫，城市规划及城东北片区开发也在进行中，急需大家监督。还有一层意思，不想附和蚕食大冶湖的官老爷们来挤压大冶城市空间。

pencil005

支持！！！！

一秒

人吃人的社会,自已不争取,别人会给你么?

冶在爷心

我还是支持师爷的说法，大冶话根本就没有什么独立成版的必要。是大冶人大家都会说，不是大冶人也不会认真学大冶话。就像我们不会彻底学武汉话，阳新话一样。
大冶湖是我们的母亲湖，我们完全就应该以主人心态的掌握话语权。关心当地民生，关注大冶湖生态。