【继续无聊撩哈新华社】 请停止方舟子的专栏

苏白

【继续无聊撩哈新华社】 请停止方舟子的专栏

苏白

     新华每日电讯是份好报纸，这是毫无以为的，至少我这么认为。

新华社是中国最强大的新闻机构，我认为新华社记者水平都比较高，通过阅读新华社稿件，我发现，新华社水平和我差不多的记者，至少有100个。所以新华社很好很强大。

但新华每日电讯刊载方舟子文章，就把自己降低了档次了。纵观新华每日电讯的副刊，内容是丰富的，水准是较高的，那些转载的文章不说了，专栏嘛，美食、历史没什么说的，书法也可以，什么科学松鼠会也还可以接受，体制内的作家文字嘛，这涉及到个人偏好和口味问题。但方舟子这样的同志的科普文章，实在是让人蛋疼。

方舟子以斗士自居，以真相自命，一个外国人不远外里来到中国，探究真相，和各路专家、学者大打出手为的是什么？一个外国人，放着资本主义的美金不挣，要到中国赚人民币，为什么？一个外国科学家，不去搞科学，要当科普作家，还要玩文学，他以为他达芬奇？实际是达愤青、达愤愤。

方芬奇，公然侮辱韩寒，以大脑进水的科学实验和研究来剖析文学作品，简直就是扯淡，是无聊头顶。一个人无聊不可怕，例如苏白就会无聊，无聊了就扯淡。但一个人把无聊当作事业来做这很可怕，也很让人方案。一个人炒作不可怕，可怕是炒作自己总出不了名很可怕。我们说炒作是要有实力支撑的，以作家，还科普作家自居的方芬奇文字着实没什么看头，那些枯燥的理论数据，僵尸般的文字，离文学的距离，比北京到西雅图还要遥远。

方芬奇和韩寒的差距，大概就是隔着一个太平洋的距离，和新华副刊上作者的距离，至少是隔着一个台湾海峡的距离。这样的文字还是不要刊登了吧，更不要给他搞个什么专栏。

也许他追求真相，挑战权威，和我们新闻人的精神是有共同之处的，但我认为美丽中国，真的不需要方芬奇这样的外国人。如果爱国，为何居住在米利坚，在米国混不下去，又在中国闹腾。试问方芬奇，在米国收入多少，混入主流社会精英层面了么？当不了科学家，去混挨踢互联网，混不出来，又想当作家，整个就是一个大写的二字。

犯二文学中年方芬奇实在是让我觉得蛋疼，既不可爱，也不好玩，远不及凤姐、芙蓉姐姐，还不如要芙蓉姐姐、凤姐来写写情感专栏，也好似方芬奇的科普专栏。

他的文章，我每次连标题都懒得看。我觉得他连邱城管都不如，邱城管文字好歹还是个乡镇初中生水准，高中学力。方芬奇的那些小学生作文，不能理解韩小帅的文字，是很容易理解的。

当然，新华社是抱着挽救失足中年的人道主义精神，给他个专栏，让舟舟弄点人民币，好去米国超市买点生活日用品，从而使得觉得人生还是有意义的，生命还是有价值的，世界是美好的，人类是善良的，祖国是强大的，媒体是正义的，我泱泱大国，诚信实在为本，我也无话可说。就当我们读者的钱打发叫花子了吧。

（1113字）

2013年5月4日草

178131223

方芬奇，稀奇的一朵花葩。不干些正事儿，成天想着算计人

苏白

【无聊撩哈晨报】 做不一样的新闻？
苏总

http://bbs.cnhan.com/read-htm-tid-18971707.html

东湖太敏感了，发不出来。
我在长江日报集团汉网发了蛮好。
湖日集团真是高风亮节~~~~~~~~生怕承担攻击同城媒体的恶名。{:soso_e124:}{:soso_e140:}
劳纸在长江日报集团的地盘，撩晨报，还被精被荐，长报集团真虚伪。{:soso_e129:}{:soso_e144:}

苏白

方舟子:四磨汤口服液到底有没有害?
2013年05月03日 08:03:02 　来源： 新华每日电讯14版 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】
　　儿科中成药中,还有很多种含有比槟榔毒性强得多的成分,例如朱砂、雄黄、马兜铃酸、乌头碱,都是已被证明会对身体造成严重损伤、早在国外被严格禁用的毒物,却以传统的名义在市场上风行,从新生儿到婴幼儿都受其害。

■方舟子(科普作家)

　　由著名演员代言、每年销售额达数亿元的中成药汉森四磨汤口服液被媒体曝出其成分中含有一级致癌物槟榔,因这种中成药的第一消费群体是婴幼儿,甚至新生儿,因此备受关注。厂家则对媒体报道进行反驳,声称“这是对公众的误导”。那么究竟是不是误导呢?我们就来看看厂家理由。

　　厂家声称,四磨汤口服液的处方源于明代古方,迄今已有数百年历史,被验证是安全有效的。历史悠久并不能成为一种药物安全有效的理由。古人完全没有致癌物的概念,更没有有效地检测癌症发生率的方法,不可能知道某种食物或药物能否致癌。槟榔也是经过了多年研究,直到2003年才被世界卫生组织国际癌症研究中心确认为一级致癌物,这意味着有充分的证据证明槟榔含有能让人体致癌的成分。

　　厂家承认槟榔是致癌物,但认为是单一成分致癌,多种成分混合在一起反应就不致癌了。这种可能性不能说完全没有,但是极低,是必须有实验证明,才能下结论的。目前并没有发现四磨汤口服液中的其他成分能够消除槟榔的致癌成分,所以这种想当然的说法是非常不负责任的。

　　厂家称,槟榔被确认为致癌物,是因为咀嚼槟榔能诱发口腔癌,用于咀嚼的槟榔为幼果,四磨汤口服液的槟榔用药部位为成熟干燥种子,取用部位与使用方法完全不同。事实上,实验表明槟榔能诱发其他部位的癌症,包括肝癌,并不限于咀嚼引起的口腔癌。槟榔的致癌成分可能是其中的槟榔碱,在槟榔种子及其提取物中也含有这种成分。此外,槟榔碱还能让人上瘾,给婴幼儿吃能上瘾的药物成分,本来就不应该。

　　四磨汤口服液在作为非处方中成药上市前按国家食品药品监督管理局的要求做过毒理试验。但在我国,中成药的审批要比化学药宽松很多,很容易过关。对四磨汤口服液仅仅是做过小鼠急毒试验和大鼠“长期”毒性试验,后者号称“长期”,其实只是连续给药四周。厂家声称,根据以上毒理试验证明,四磨汤无致癌风险。事实上,以上毒理试验最多只能说明没有发现四磨汤口服液有急性毒性,但不能说明它没有亚慢性、慢性毒性,更不能说明它没有致癌风险。用大鼠做致癌试验一般要持续两年,仅仅给药四周是难以发现药物会致癌的。

　　厂家称,四磨汤口服液按国家相关规定进行了466例临床试验,试验结果均表明用药安全有效。466例的临床试验最多只是二期临床试验,即使设计严密也不能得出安全有效的结论,何况国内这类临床试验往往在设计上存在严重缺陷。临床试验往往只能发现一些明显的、急性的不良反应,由于癌症的发生是一个缓慢的过程,通过这种短期的临床试验是不可能知道药物是否能致癌的。同样,也由于癌症的发生非常缓慢,通常也不可能在临床发现药物能致癌,没有接到有人因服用四磨汤口服液致癌的临床报告,不能说明它就不能致癌。

　　固然,目前也没有四磨汤口服液会致癌的证据,但是既然它含有一级致癌物,那么我们就可以合理地推断它有致癌的风险。当某种中药被发现有毒性时,一些人经常用“以毒攻毒”为借口为其辩护。四磨汤口服液的厂家也采用这一借口,声称:“槟榔是属于一种中药材,这个是中国药典里面都有的。说实话砒霜也是一种中药材,如果说能够用得好的话,也可以救人的。”砷剂可用于治疗某种类型的白血病,这就是“砒霜用得好也可以救人”的由来。但是那是由于白血病是致命的疾病,为了救命只好不顾砷剂的毒性冒险使用,是两害相权取其轻的选择。而四磨汤口服液并不是救命的药,不过是一种“健胃药”,其卖点是“呵护宝宝肠胃健康,促进消化吸收”。且不说并无确凿的临床试验能证明它的确有此疗效,即使有,犯得着为了“促进消化吸收”而去吃致癌物,冒得癌症的风险吗?

　　不幸的是,中国的父母往往不会做这种权衡利弊的考量,轻信广告和不合格医生的说法,给宝宝乱用有毒性的药物。含槟榔成分的中成药并非只有一种,还有上百种,其中包括多种儿科用药。儿科中成药中,还有很多种含有比槟榔毒性强得多的成分,例如朱砂、雄黄、马兜铃酸、乌头碱,都是已被证明会对身体造成严重损伤、早在国外被严格禁用的毒物,却以传统的名义在市场上风行,从新生儿到婴幼儿都受其害。传统药物的毒害,从出生没多久就开始了。