本帖最后由 天涯刀客 于 2013-6-19 22:16 编辑
浅析廖国华先生《孤老行》李灿 最近收到《当代诗人词家作品汇编》2013年第1卷，里面有廖国华先生的70多首诗。廖先生的诗我都很欣赏，这里单讲他的《孤老行》。
上网检新闻，卯时敲到酉。 蓦然看此条，令我心弦抖。 要案动京城，案犯一老叟。
廖先生作为退休老干部，闲时靠上网打发时间。我们都知道，网上的信息有很多是无聊的。廖先生是一个脱离了低级趣味的人，当然对这些东西不感兴趣。功夫不负有心人，还是找到了有价值的新闻，而且这条新闻给了他创作的动机。这个案子惊动了北京，犯案的竟然是一位老人。这的确有些匪夷所思，我们不由得想继续读下去。
人自湘江来，作恶车站口。 凶器水果刀，老叟抢老妇。 强索百千元，轻易便得手。 异哉此老翁，得手亦不走。 坐等幺幺零，上铐即俯首。
这几句讲了作案的经过，字里行间充满了悬念。老人来自湖南，湖南到北京路途遥远，他犯得着来北京吗？车站人来人往，极易被发觉，他又怎么会在这里作案呢？奇怪的是，他抢劫居然得手了。更奇怪的是，他得手后没有立即逃跑，而是坐等警察来抓。老人的行为极为反常，我们就理所当然想知道为什么。
自言种田人，年龄六十九。 一世打单身，无儿亦无偶。
失学怨家贫，力田求升斗。
昔时状如牛，今时敝似帚。
土地全交村，茅庐破难守。
宁愿坐牢监，免遭亡垄亩。
这几句是老人的自述。他就是一个老农民，而且是单身，无依无靠。小时候因为家贫而无法上学，靠种田维持生计。年轻时能够出卖劳力，现在老了，不中用了。更可怕的是，土地全部被村里抢占，就一间破茅屋来立足。他为什么要铤而走险呢？现在清楚了：被抓进监狱还有人供应一日三餐，否则只能惨死在荒郊野外。
或问新政颁，“低保”发来否？ 或言福利行，养老关爱有。 老汉唯嗫嚅，发钱从不苟。 见日一元零，何以能糊口。 福利院门深，无钱数莫凑。 所以心一横，自作甘自受。
这几句话有问有答。听了老人的话，有人还是有疑问。农村应该有低保补助，实在无依靠为什么不去福利院呢？老人是个忠厚人，从不说谎。低保一天只有一块多钱，怎么能生活呢？福利院也不是人人能进，进福利院还得给钱。这才是农村的真实写照。
我嗟付老头，时乖命亦丑。 遭孽事虽真，犯案法难宥。 社保百千亿，恩泽何曾佑？ 个案也惊心，良善竟为寇。 何以致均平，吟毕沉吟久。
结尾是作者的感叹。老人可谓是时乖命蹇。犯案服刑，天经地义。可是，除了怒其不争，恐怕更多的是哀其不幸。国家在社会保障方面投入了大量资金，然而底层的人民真的都受益了吗？如果不是“上有政策，下有对策”，好人又怎么会被逼成坏人呢？实现社会公平，任重而道远。
从整体上看，这首诗有很多可圈可点的地方。 从体裁上讲，它是一首古风。当代旧体诗的创作，以近体诗和词为主，古风和散去偏少。古风虽然没有严格的押韵、平仄、对仗要求，但并不好写。写得不好，很容易写成不合诗词格律的顺口溜。而这首诗语言通俗而古朴，继承了杜甫、白居易歌行体的风格，颇具可读性。
从表达方式上看，它是一首叙事诗。当代旧体诗大部分是抒情诗，能写好叙事诗的确不容易。本诗是诗的语言，但给我们叙述了一个真实的故事。故事充满了悬念，人物形象鲜明，而且叙议结合，很有艺术性。
从内容上看，它是一首讽喻诗。这在当下的中国，更是值得推崇的。当今，知识分子中有一批无耻之辈，他们只知道歌功颂德。只要是主流倡导的东西，他们都说好，丝毫不顾下层人民的真实感受。我们承认，改革开放以来，中国的成就举世瞩目。我们中国人为此而自豪是应该的，这无可非议。但是，正如中国首任公安部长罗瑞卿所说：“成绩不讲少不了，问题不讲没不了。”盲目乐观，不正视存在的问题，也是要不得的。廖先生的诗深入了社会底层，没有盲目地宣传国家政策好，而是敏锐地发现政策执行过程中的折扣。这首诗继承了杜甫、白居易的现实主义批判精神，体现了作者的忧国忧民的伟大情怀。
因此，我们应该推介这首诗，也衷心希望廖先生能写出更多这样的好诗来。
| 
发表于 湖北省十堰市郧西县 2013-6-16 09:44:59
提升卡
变色卡
发表于 浙江省宁波市 2013-6-17 01:03:58
楼主