真没必要全民学英语

圣泉台

踏雪赏梅 发表于 2013-7-7 11:43
世界上只有中国把英语的地位摆在母语之上，只有中国让全国学生从小学开始学英语，只有中国评职称非要英语 ...

首先，我并没有说英语的地位要在母语之上，我反驳的仅仅是你说不学英语的理由，而并没有认证要不要学英语
其次，让全国学生从小开始学英语的，不止中国。比如日本也是
第三，中国并非所有评职称都要英语过关。再者，职称考试要过英语的不合理并不能证明学习英语本身不合理
第四，学英语就是洋奴？中文论文可以让你用上计算机？

最后，我强烈怀疑你是不是大学老师，非常非常怀疑，不仅仅因为你的帖子是“读者文摘”式的，还因为你的论断根本不具备高等教育中所接受的基本逻辑教育的体现。

圣泉台

liusihu1126 发表于 2013-7-7 14:19
想多了吧？地球需要一个共通的语言，为什么非得是英语？为什么非得在英文刊上发表才能为人所知？中国人最 ...

当然可以不是英语——如果你能让别人认同中文的话

中文使用者确实最多，但这不代表中文使用者在科技、商业等领域的成果最多影响最大。语言使用者产出成果的影响力而不是使用者的人数决定着语言的通用性。

圣泉台

高铁带来的狂热 发表于 2013-7-7 14:29
在这种大环境发展的趋势下你能不学吗？谁都知道英语残害了我们的民族语言文化。致使中文得不到重视。但不还 ...

学英语并没有残害我们的民族语言，中文得不到重要才残害了我们的民族语言。中文和英文并不是对立关系。

x531223774k

不反对学英语，但是反对这么难的英语，要降低学习难度，对于非英语专业的学生只要会会话基本读写就可以了，初中2000词汇，高中3500就可以了，

圣泉台

czqxiaoyu 发表于 2013-7-8 08:34
个人也认为没有必要全民学习英语，不感兴趣的学了也没用，从大学开始设置还是不错的，只有需要它时，才会学 ...

到大学阶段，如果你想真心学点专业，那么英语对于很多学科都是个基础。以我所处的计算机专业而言，好一点的教材都是英文的——当然你也可以说去看翻译的，那这样岂不说别人翻译什么你才能看到什么，就那翻译的质量，真心不敢恭维，还不如读原文读的明白。

按你所说上大学再设置，那你达到无障碍阅读专业书籍（比看小说简单的多）也至少是两三年之后的事情了——你的大学准备上几年？还是说你大学前两年读语言预科（那样到达无障碍的时间就短的多，只是。。。你这段时间不上专业课了？)

义务教育阶段不用说，只是打个基础而已，很多东西只是为了方便以后的学习——当然你可以说以后不是每个人要学英文，但同样的，以后不是每个人都用得上物理、化学、生物、地理甚至语文（认字小学就学完了）。那这样看来，我们根本就不应该上初中了。
基础教育并不设定你以后做什么，也无法设定。如果你觉得你以后不想以专业知识为基础的工作，那你不要上高中就不用再学英语了。如果你决定上高中，那就证明你认为自己想走专业知识方向（即使以后走不成），那你就要接受专业知识教育的基础——即外语，这是查阅资料、文献的基本工具。

圣泉台

x531223774k 发表于 2013-7-8 13:18
不反对学英语，但是反对这么难的英语，要降低学习难度，对于非英语专业的学生只要会会话基本读写就可以了， ...

初中2000词汇，哥们你这要求还不高啊。。。这基本上算是初中生中英语学的最好的人那个档次（当然不算极端个例）的水平。高中3500的词汇量能达到的也不多——3500的词汇量你要真达到了，去考个四级一点问题都没有（这也是为什么高中英语比较好的人大学直接考四级反而比读了两年大学之后更容易通过）
事实上，我们的教育体系里的英语要求没有你说的这么难。

当然，以上我说的都是指核心词汇。is a之类的不算在内。

襄阳城9527

窃以为，英语学习现在国内搞的过度了
应该术业有专攻，让用到英语的专业去硬性学习英语，
其他的，由个人兴趣概论

圣泉台

襄阳城9527 发表于 2013-7-8 15:04
窃以为，英语学习现在国内搞的过度了
应该术业有专攻，让用到英语的专业去硬性学习英语，
其他的，由个人兴 ...

在大学之前甚至你工作之前，没有人知道你的术业是什么。而不要说简单英语在日常中的应用，就算是术业专攻阶段，英语也是一个工具，砍柴先磨刀，不可能等到用的时候再学，用的时候只是再学深入点而已，否则初等教育就没有意义了，我们都不用上初中、高中了——这时候学的很多知识，以后学习工作可能都用不上

英语学习的方式方法不合理是客观存在的，但这不是学习英语不合理的理由

天外天F

圣泉台 发表于 2013-7-8 13:13
首先，我并没有说英语的地位要在母语之上，我反驳的仅仅是你说不学英语的理由，而并没有认证要不要学英语 ...

RB是霉锅的跟班和DOG，你不跟人比，尽跟DOG比，有意思么？
不学英语就不会用计算机了？哪里的道理？
大学本科和四六级挂钩是不是？
完全是教育界瞎折腾，大学以前英语可以当选修课，学点基本的就够了。
现在倒好，狠不得幼儿园都开始搞英语，这不是奴化是什么？

圣泉台

天外天F 发表于 2013-7-8 20:06
RB是霉锅的跟班和DOG，你不跟人比，尽跟DOG比，有意思么？
不学英语就不会用计算机了？哪里的道理？
大学 ...

你觉得日本是狗的话，先让自己的科技比日本强大，否则岂不是骂自己连狗都不如了？

我没有说不学英语就不会用计算机（事实上，要会用计算机必须有一定的英语基础，比如至少26个字母你得认识——对了，汉语拼音字母也是法语演化而来的，还是逃脱不了外语的命）
我是说，计算机是美国人发明的，包括中国造计算机也是以英文文献为基础的。如果说学英语就是洋奴就不对的话，那么我们就没有计算机用。

大学本科和四六级挂钩，这是有不合理的地方（但不是对所有专业而言都不合理）。但这无法证明学英语就没有用了。比如政府也有做错的时候，那是不是说我们不应该要政府了？

“完全是教育界瞎折腾，大学以前英语可以当选修课，学点基本的就够了。”这点我部分认同。事实上，我们的初中小学英语教育本来就是一些基本的英语。但我前面说明了，从高中开始，这就是为高等教育做准备的，而除极少数专业之外，大多专业有对外语的需求——你不一定会用上，但这是工具，需要准备好。要知道，哪怕是你的小学知识你都无法保证以后一定会用到，但那显然是你以后可能用到的基础知识。

学英语就是奴化？奴化的定义是什么？小孩阶段是学习语言最好的时机之一，在这个阶段学习外语有什么不对吗？