只在门口“看看”尴尬的岂只是亲情？

剑气如虹

在一起赡养纠纷案中，法院判决5子女定期看望老太太，但由于子女与老人有矛盾，根本不执行判决。而后在法官的劝导下，子女们虽然同意“回家看看”，却只在门口“看看”，连门都不进。（08月05日 来源合肥在线-江淮晨报）。

看完这条消息，笔者心中很不是滋味，法律规定“经常看望或者问候老年人”，“不得忽视、冷落老年人”，法院判决5子女定期看望老太太，子女也貌似履行了判决，但是，他们这种履行判决的形式，更加让人伤心。他们只在门口“看看”，说“看看”应该还不准确，说“瞄瞄”可能更为贴切。这样“瞄瞄”不仅不能慰藉母亲孤独的心，反而会让母亲更加难受，更加孤独！亲情在这里遭遇了尴尬，法律在这里也好象遭遇了尴尬。不知道怎样才能让这个“常回家看看”名副其实起来？这个情形不仅让亲情困惑、法律困惑、法官困惑、法院困惑，也让公众困惑。

常言道：血浓于水，妈妈是世界上最美好的字眼，母亲是世界上最亲的人。有什么深仇大恨能让母亲与子女变得如此隔膜、如此陌生、如此势同水火？竟让子女连亲情不要，道德不讲，法律也不遵了？子女常年不上母亲的门，任年迈的母亲一人孤独地倚门守望。难道他们能够心安理得？能够毫无牵挂地任母亲独自老去、独自离世吗？

清官难断家务事，家庭矛盾的产生，隔阂的形成可能有诸多的原因，老太太也可能有自己的过错。但是，把五个子女一个个带到这个世界上，又一个个抚养成人，其中付出的艰辛、耗费的心血，那真是不可以用金钱和物质来衡量的。俗话说：不养儿不知父母恩，每个为人父母者都应该有着相同的感受，在孩子成长过程中，孩子的生活、孩子的健康、孩子的发展无不每时每刻都记挂在父母的心头。可说以，子女成长过程中的每一个坎坷都让父母提心吊胆，每一步蹒跚都让父母胆战心惊，直到孩子成家立业父母还是放心不下。这位老太太的五个子女也应该为人父母了，应该体会到母亲的艰辛、理解母亲的深情，即使母亲有千错万错，亲情也应该可以弥合！对自己年迈的母亲这么薄情寡义，难道是要给自己的子女树立一个不孝的榜样，让自己的子女以后依样画葫芦？想来不是吧！

而我们的法律在这里更是尴尬。可以判决、但难以执行，难以执行的法律还是法律吗？我一向认为，法律可以规范社会行为，但是不能规定家庭亲情。法律可以规定子女“经常看望或者问候老年人”，“不得忽视、冷落老年人”，但是，不能要求母子情深。母子如果隔膜太重，法律是难以化解的，只有亲情才能融化。所以，世界上的事情，应该是法律的归法律、道德的归道德，亲情的归亲情。但我们有些人好象患上了法律依赖症，认为法律能够包医百病，什么事情一出现问题就想着要制订法律，结果法律好订执行难。最后有的法律就成了稻草人看场，把法律置于一种尴尬的境地。

应该说，法律是刚性的社会规范，是社会的最后一道防线，是解决问题的最后手段。其实，社会是有着很强自我调节、自我完善功能的。象这些家庭矛盾、家庭纠纷之类的事大可以交给道德、亲情去调节，这样，既可以避免法律的尴尬，还可以给亲情一个发挥作用的平台。而用亲情弥合的家庭裂痕，家庭才会真正的消除隔阂，重建温馨！

影颖

法律的归法律、道德的归道德，亲情的归亲情。

兰桂腾芳

可能是老太太自己先前丢失了亲情。而且，可能很严重。有可能是老太太咎由自取吧。这件是给人们的启示：不要只顾自己。而抛弃子女的亲情。