黄冈水厂要重新报装到户每家收取1500元的费用合理吗？

阅读模式 · 发表于 2013-9-3 10:24:15

黄冈市赤壁一路原桐梓岗小学商品房已经建立了13年了，饮水一直到今年的7月底都好好的，8月份开始就一直停水，找水厂沟通，水厂的答复就是水压不够建议每家重新报装，报装的费用是每家需要交纳1500元。这个费用合理吗?我们就不理解了，饮水一直没问题，怎么到现在就水压不够了呢？以前为什么一直都没问题了？原来报装开发商交了费用的，为什么现在又要缴纳费用？为什么安装到户的费用需要我们缴纳？希望你们帮我们解决一下这个问题。谢谢！

东湖网友 *发表于 2013-9-3 22:39:27* · 发表于 2013-9-3 22:39:27

我也交了

东湖网友 *发表于 2013-9-3 22:43:40* · 发表于 2013-9-3 22:43:40

游客 27.24.158.x 发表于 2013-9-3 22:39
我也交了

我也交了

东湖网友 *发表于 2013-9-5 11:26:14* · 发表于 2013-9-5 11:26:14

黄冈自来水公司要创收，一查一个贪。

东湖网友 *发表于 2013-9-8 12:36:09* · 发表于 2013-9-8 12:36:09

垄断行业该管管了，霸王条款弄得民怨沸腾！

东湖网友 *发表于 2013-9-11 09:11:30* · 发表于 2013-9-11 09:11:30

我当你说哪里？哦，是黄冈，我晓得了。

东湖网友 *发表于 2013-9-12 09:54:37* · 发表于 2013-9-12 09:54:37

留好证据，果断举报。

东湖网友 *发表于 2013-9-12 15:53:08* · 发表于 2013-9-12 15:53:08

网友帖中反映的住宅楼位于黄冈市赤壁一路中段，高8层，住户38户，2000年在我公司以张仲生的个人身份注册DN20总表一块。此楼房采用的是老式楼顶水箱供水方式，在8楼顶层建砖混水池，然后在水表后安装一根给水主管将自来水蓄到楼顶水池，然后再从水箱自流到各家各户。由于水池位置相当于9层楼高，建设时开发商为了节约成本，又没有安装加压水泵，在用水高峰期时水无法到楼顶水池，用户家中自然没有水可用。用户也曾向我公司客服中心反映过，我公司工作人员上门勘察，经测定该路段供水压力达0.24Mpa（符合建设部GJ/T316-2009行业标准的供水管网末梢压力不应低于14米要求）。为此，为解决该住宅楼的正常用水，我公司多次向用户代表解释，并建议该住宅楼增建无负压二次供水设备，且该住宅档目前采用楼顶水箱集中供水方式也是一种落后的供水方式，也影响其用水水质安全。
至于网友在帖中反映的重新报装到户每家收取1500元，供水一户一表改造是用户自愿申请的原则，收费标准严格执行物价局的文件，我公司至今没有收到该商品房用户重新报装申请，所以不存在工作人员要求用户报装，收取1500元之说。就算分表到户，也要安装无负压二次供水系统，才能保证其正常用水。

东湖网友 *发表于 2013-9-12 15:54:10* · 发表于 2013-9-12 15:54:10

网友帖中反映的住宅楼位于黄冈市赤壁一路中段，高8层，住户38户，2000年在我公司以张仲生的个人身份注册DN20总表一块。此楼房采用的是老式楼顶水箱供水方式，在8楼顶层建砖混水池，然后在水表后安装一根给水主管将自来水蓄到楼顶水池，然后再从水箱自流到各家各户。由于水池位置相当于9层楼高，建设时开发商为了节约成本，又没有安装加压水泵，在用水高峰期时水无法到楼顶水池，用户家中自然没有水可用。用户也曾向我公司客服中心反映过，我公司工作人员上门勘察，经测定该路段供水压力达0.24Mpa（符合建设部GJ/T316-2009行业标准的供水管网末梢压力不应低于14米要求）。为此，为解决该住宅楼的正常用水，我公司多次向用户代表解释，并建议该住宅楼增建无负压二次供水设备，且该住宅档目前采用楼顶水箱集中供水方式也是一种落后的供水方式，也影响其用水水质安全。
至于网友在帖中反映的重新报装到户每家收取1500元，供水一户一表改造是用户自愿申请的原则，收费标准严格执行物价局的文件，我公司至今没有收到该商品房用户重新报装申请，所以不存在工作人员要求用户报装，收取1500元之说。就算分表到户，也要安装无负压二次供水系统，才能保证其正常用水。

东湖网友 *发表于 2013-9-12 16:01:36* · 发表于 2013-9-12 16:01:36

这都是开发商都是为了节约成本，后患啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[已回复] 黄冈水厂要重新报装到户每家收取1500元的费用合理吗？