李白《静夜思》：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”这首五言诗，写诗人乍醒时，见月光透过窗户洒在床前，继而产生的思乡之情。一直以来被奉为经典，并且长期“值守”教科书。 我这人愚拙。把这首诗吟诵了几十年，发现除了“疑是地上霜”这个比喻句的亮点之外，别无长处。现在有很多学写古诗的小学生、初中生，他们稚嫩的习作不就经常可以发现类似的亮点吗？所以，亲，你懂的…… 李白之后，格律逐渐完善。后来的诗人们无不尊重李白，但不知有几人学他。首先，从声律上说，首句“平平平仄平”及次句“平仄仄仄平”，这都是为人诟病的典型；再者，全诗二十个字里面，两个“明月”，两个“头”，而且还“头碰头”，这更应令后人不以为然。我尊重李白，但我绝不认为这首《静夜思》算得上一首好诗。一个人成名成家以后（特别是像李白被尊为仙的），他擦屁股的纸都值得供奉。亲，你信吗，反正我是信了。 又想起《赠汪伦》：“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”这首诗正是中规中矩的仄起入韵式七言绝句。潭水深千尺比喻汪伦与他的友情，以其夸张成为亮点。然而我就想不通了，王伦给李白送行，事先就没有告知的呀？李白的船都要开了，冷不丁听到（不是“忽闻”么）岸上的踏歌声。坑爹呀…… 这样的诗作为教材，能造就怎样的诗人呢？不知李白晓得了会不会晕啊。元芳，你怎么看？
| 
发表于 湖北省潜江市 2013-9-15 16:43:41
提升卡
变色卡
发表于 湖北省随州市 2013-9-15 17:18:01
