点兵点将

陆羽茶

翔鹰版版任命：兰桂腾芳主管河道水利，青芝山神主管环境生态，俺好友委托俺问二位帮主，天门船闸有没有留存的必要？也欢迎大家参与讨论。（有关决策）哈哈

文白若寒

存乎一念之间

兰桂腾芳

回陆羽茶：
无论船闸的历史使命完成与否。都不能拆除，现在不能拆除，将来不要拆除。国家有历史，家族有历史，城市也有历史，树不论长多大，长多老。年轮永远留存。
天门船闸，是天门的一个历史印记。时代越远，历史越悠久。如果一座城市清一色的现在建筑，那这个城市就没有历史。历史在哪里。历史的印记都被拆除。还有历史吗
如果有时间，我愿意开专贴论述。谢谢。你给了我有过话题。

荆楚々豪少

为了天门河道生态，应该拆掉

翔鹰

是天坛议会任命的，不是我，呵呵。期待芳姐专帖。

华夏一骜

兰桂腾芳 发表于 2014-4-28 17:11
回陆羽茶：
无论船闸的历史使命完成与否。都不能拆除，现在不能拆除，将来不要拆除。国家有历史，家族有历 ...

有没得既保护生态又保留历史的办法？

兰桂腾芳

华夏一骜 发表于 2014-4-28 19:14
有没得既保护生态又保留历史的办法？

有，肯定有啊。

翔鹰

个人认为船闸沒有太多历史建筑价值，应该拆掉。

兰桂腾芳

翔鹰 发表于 2014-4-29 10:34
个人认为船闸沒有太多历史建筑价值，应该拆掉。

呵呵，天门船闸的历史价值表现在70年代初期建筑风格。同时他彰显天门60.70年代的辉煌。天门船闸应该是天门的70.80.90年代的地标性建筑。天门城乡居民大概都知道天门船闸
一个城市的历史年轮应该保存。天门船闸就是天门70年代具有代表性的年轮。
所以，天门船闸不宜拆除

兰桂腾芳

翔鹰 发表于 2014-4-28 18:40
是天坛议会任命的，不是我，呵呵。期待芳姐专帖。

呵呵，我已经开专贴在了解一些关于天门河与天门船闸的问卷调查。等调查结束，可能会写一个专贴