关于新任规划局长

tingchao

首先声明，我不是五毛，更不是美分。也不算体制内。
但是坛子里某些人仅因为一场电视问政就批评和否定新任规划局长，我就看不过去了。
我没看那场市民问政，不知道他说了什么。但我仍然是相信他能力的。

可能他的履历里不会写这些东西：许晓林是国家一级注册建筑师、注册规划师、高级工程师。他是襄大80年代末工民建专业的毕业生。（也许你觉得现在的文理学院不怎么样，但那时候的师资却是很厉害的，工民建专业由清一色的从清华过来的教师和毕业生担纲。要问为什么那时候襄樊学院能有这么好的师资，你不如去查查那个年代的大背景。从曹野之人了解起。）做为科班出身，自然专业水平是有的，不然也不可能通过国家一级注册建筑师和规划师的执业考试（如果你不知道国家一级注册建筑师和注册规划师是什么概念，你不如也去百度一下。毫不夸张的说，这两个证可以代表行业高端水平了，就是全襄樊你也找不出几个来。）
许是外地人，襄大毕业后从基层设计人员到后来的规划院院长再到规划局总规划师到副局长和局长，一步一步踏踏实实走过来，可谓清清白白。审批规划方案原则性极强，专业水准很高。和他打过交道的我想这个论坛里也有，应该非常了解。

本就不是政客出身，你指望他讲话官话套话一大堆？什么叫做话都不会说？老肖可会说话，能办事吗？
你不如擦亮眼睛，看看这个搞业务出身的新局长的水平吧。咱们走着瞧。

bosser

规划局长不需要多强的专业技能，这是领导岗位，只要有领导能力，了解规划常识就行，你让规划局长去搞具体的规划，那要那些专业规划人员干嘛？什么是领导干的什么是专业人员干的的要搞清楚，领导就是要有领导能力，能让手下像看黄牛一样踏实干专心干就是好领导，即使领导一天到晚睡觉也是有能力的，我不认同一个领导去卖命的干，而自己手下的人结果没事干

湖北襄阳

我们赞成有不同的声音,尤其是理性的声音.
对于新任规划局局长,东湖社区的网友更多的是应该理性的去支持与理解,反之针对一位刚上任,还准备大展身手的局长,还没有施展一腔抱负,就被个别网友指指点点,或者利用公众舆论施加压力,是不是一个充满正能量的东湖社区襄阳论坛做错了呢?!

湖北襄阳

我同意楼主的意见.
确实不能够仅仅凭一面之缘就武断的肯定一个人.能做实事的人还真没有情商,没有思维去考虑复杂的社交关系!

bosser

就像一个老板去生产线上干活，

tingchao

bosser 发表于 2014-5-13 23:27
就像一个老板去生产线上干活，

这确实是一个亲力亲为的领导。事无巨细都要过问。他的确活的挺累。

沪上襄阳人

拭目以待，时间会验证一切

巴格达

哎，襄大都不说了。大概那时候重点高中上省线2%-5%，上襄大20%-30%，低于省线50-100分左右。其他函授委培成教都不说了。也感谢有地方性大学。

襄大那时候不被认可，人事局不搭理，组织部不睬。职业大学的帽子戴着。随着二本，改名，创优现在刮目相看。以前嘲笑的人，自己孩子考下也不吭声了。

考证由来已久，挂靠有钱收是真理，有能力和学识的都可以考虑下创收。当然也基本是单位的闲人或想进步的人考的到，考的好。基本是不务专业。考证基本是外行考过内行，他什么都信，什么都记教条。

空降提拔，外行领导诟病已久。大家对新局长本院培养的，不会跳槽，踏实肯干，知根知底也有赞许。但长久盘踞关系，历史的错误等也是不小的压力。

积重难返，老马伏枥，拭目一看。

河还是江

管你毛事

蜗牛追飞机

楼主在否定老肖？？？？？，，，，，