试论广场舞的治理

竹山竹坪123

工作在乡下，每当夜幕降临，集镇小花园总会响起欢快的广场舞旋律，忙了一天的大叔大妈们又开始聚在一起舞动全场，幸福感自在不必言说。

在缺乏配套公共娱乐设施的农村，近年来兴起了广场舞热，出现了男女老少齐上阵的场面。在笔者看来，对广大农民朋友来说，确实是一件大好事。但是网上关于广场舞扰民的消息不绝于耳，在全国各地出现了跳舞双方的激烈对抗，甚至出现了放狗、泼粪、架设高分贝喇叭等各种“招数”对付广场舞大**情况。为何在城市广场舞出现了这样的对抗，但在农村，却是方兴未艾。

很明显，关于广场舞的争议，从根本上仍旧凸显出公共空间的稀缺性。农村相对于城市来说，地广人稀，公共资源有限但积聚人口少，大叔大妈们跳舞对周围居民来说也不会造成多大的影响。但是城市广场资源的配比不科学，无法解决居民娱乐需要，才造成了广场舞本身的管理困境。
　　对于政府来讲，要把握好公共资源管理和公共财政的投放方向，既要保障居民跳舞的权利，又不能影响到其他人的休息，尽最大努力争取双赢。因此在治理方法上没有任何捷径可走，只有加大公共财政在全民健身上的投入。正如每年各个城市争先恐后地举办马拉松比赛一样，倘若各地政府能够在健身器材和室内活动场所加大投入，给居民多提供一些公共空间，满足老年人的利益诉求，岂会整日在仅有的一些广场上健身和娱乐？
　　说到底，广场舞的治理困境根源在于政府在公共空间的投入不足。随着社会生活水平的提高，政府在社会管理的创新和公共服务的延伸上，要与人们的精神文化生活同步跟进。比如政府的主导下，不定期的举办文艺交流汇演活动，并腾出专门的资金作为活动和相关器材维护的经费，注重老年人的精神文化生活，从而最大限度地实现不同群体之间的利益调和。