假如武荆城际过境钟祥，请将多宝拖市划沙洋～

七蛋兄弟

荆楚天辉 发表于 2014-7-15 19:17
屈家岭以前都是荆门管，被京山管了两年。毕竟人家是县级

      自1953年起，屈家岭与京山确实不存在行政上隶属关系。但在行政事业及公共设施上，一直由京山的相关单位指导工作。五三农场时代，屈家岭主要是以企业形式存在，他们的主要领导行政级别高过京山。
      但需要明确的是，2001年以前，屈家岭是不以行政区的名义在任何地方出现的，其国土，资源，财政数据及公共设施等等都是列入京山县来统计的，是荆门通过一些手段把这样一个企业性质的区域变成形式上的行政区的。
      对于所谓的屈家岭被京山管了两年这个说法是完全不恰当的，行政上财政上从来没管理过，其他的都由京山县指导工作了几十年而已。
      对于当年五三农场划归属地管理，这里面的问题很多，有五三农场本身的问题，有京山方面的利益考量，也有荆门市的干预，不能怪哪一方的。
      民间所传言的京山对五三农场怎么怎么的说法其实不如大家想像的那样，京山并不大可能存在压榨五三农场的，如果真压榨了什么，也不可能让五三农场有后面的这些机会，京山为五三农场付出过不少，没功劳也有苦劳的，但确实因利益问题也有所保留，官方和民间的关系有亲密的也有很疏远的，很多东西我们不好评说，鞋子是否合适，只有脚知道。
      我们也希望以五三农场为基础的屈家岭发展壮大，我们乐见成效。至于屈家岭的最终归属和道路，由屈家岭人自己选择吧！

水神

七蛋兄弟 发表于 2014-7-15 19:39
自1953年起，屈家岭与京山确实不存在行政上隶属关系。但在行政事业及公共设施上，一直由京山的相关 ...

楼主心态真好！

屈岭追梦人

七蛋兄弟 发表于 2014-7-15 19:39 自1953年起，屈家岭与京山确实不存在行政上隶属关系。但在行政事业及公共设施上，一直由京山的相关 ...

作为五三人，我对京山一直很认同，在外都说是京山人，自己往上面推几代也是正儿八经的京山人，但是作为五三人一直纠结自己是哪里人，跟京山人说我是京山人，京山人不认同我是京山人，跟荆门人说我是五三人，但是大多荆门人不晓得五三，好端端顺口的五三改个屈家岭。

七蛋兄弟

水神 发表于 2014-7-15 20:41
楼主心态真好！

京山人其实都很善良的

七蛋兄弟

屈岭追梦人 发表于 2014-7-15 20:53
作为五三人，我对京山一直很认同，在外都说是京山人，自己往上面推几代也是正儿八经的京山人，但是作为五 ...

      五三农场内的湖北人或湖北人的后代基本上都是认同京山的，少部分山东人也还行，但五三农场大部分是河南人或河南人的后代，他们对京山人很少有概念，另外河南乡蛮横，京山人一般不惹他们，有些河南籍的五三人根本就不知道京山是个县，他们以为京山就是个像雁门口那样的乡镇。这是我十多年前在京山工作时的真实体会。
      从宪法的角度上看，五三农场的领地其实还计算在京山县管辖的国土面积内的。待屈家岭真正成为行政区时，我们只希望能有个合法的交接，不要像现在这样不明不白地被荆门人日弄。
      屈家岭管理区，国营五三农场，中国农谷股份有限公司是这块领地上三块同时存在的牌子，三块牌子一套班子，按省政府的意思，是在逐步完成企业向行政区过渡的尝试。
      荆门试图把屈家岭扶植成完全具备县级行政职能的行政区，我们京山人并不反对，只要不触犯我们的核心利益就行了。如果说屈家岭有朝一日真能辐射我县南部个别乡镇，能给我们的人民带来幸福与尊严，我们也是愿意促成好事的。

大同世界

zyhwjm 发表于 2014-7-13 12:33
那时防洪需要，现在应恢复！

支持天西返璞归真！

岳口游子

大同世界 发表于 2014-7-15 21:54
支持天西返璞归真！

你不觉得挑拨在这里没有用吗？

岳口游子

大同世界 发表于 2014-7-15 21:54
支持天西返璞归真！

你不觉得挑拨在这里没有用吗？

七蛋兄弟

岳口游子 发表于 2014-7-15 23:47
你不觉得挑拨在这里没有用吗？

水神

七蛋兄弟 发表于 2014-7-15 21:09
京山人其实都很善良的

我家在江汉周边几地只有京山的亲戚。伯伯还有京山口音。我大爹是我们几家从京山接回来的。