根据报道,我们择要分析如下。
1. 总局称:各牌照商与商业网站合作不规范。商业网站以节目服务平台形式与牌照商进行服务专区合作是总局坚决不允许的合作模式。
也就是说,继此前广电总局此次完全按照181号文要求,严令各大盒子的第三方视频app下架以来,连“嵌入式”的品牌专区合作也被禁止。视频网站出品的盒子,其UI界面的内容操作选项中不得有品牌露出。无品牌露出意味着粘性本已不够的视频网站,在家庭互联网大战中增加收费项并提高用户粘度的企图基本落空,这对视频网站来说是个重大打击。如此政策执行下去,未来民营视频网站对电视盒子恐怕就兴趣缺缺了,剩下广电系盒子与山寨盒子乱斗。而广电系盒子又不得不使用TVOS操作系统,各大广电部门从中可分的杯羹有几何,还真不乐观。
2、总局称:目前EPG管理失控。现在集成播控方的EPG页面与台里总局验收完全不一样,目前牌照商均存在EPG更新未及时报备现象。未曾报批的,要立即停止。
EPG即电子菜单页面。每个牌照方的电视盒子的UI电子菜单变化需经批复。这是广电自家的事情,统一报备本也无可指摘。
3、总局称:目前市场上大多数的终端产品均未得到总局批准。未经过总局批准发放的盒子都是违规产品。后续牌照商未经批准不得擅自推出互联网电视机顶盒。总局不允许终端在网上销售。但目前盒子都在网上卖,有的甚至刷过机再卖,完全不受监管。
目前互联网厂家出品的盒子,多数还是按照规定拥有唯一编码。鉴于山寨盒子居多的现状,所谓未经批准发放是否只针对山寨盒子,还未可知。
至于禁止盒子网上售卖的要求,估计令所有互联网盒子厂家乃至各大电商网站都倒吸一口冷气:尤其像小米、乐视、爱奇艺、天猫盒子乃至百度影棒,主要售卖渠道都集中于线上。此令一出就意味着:所有互联网盒子的主要售卖渠道都被关闭,要么与广电部门合作,走线下渠道,要么就彻底别卖盒子。
互联网盒子的刷机现象集中于小米乐视,如果不在系统上做进一步要求,只靠企业自觉并不能阻挡极客们的好奇心和动手能力。因此要完全杜绝盒子的刷机现象,恐怕要广电总局自己动手再推广“安全无忧”的TVOS了。
4、总局要求:牌照方对于总局正在查处的企业,一定不要与之合作。
在本文开头就引用了那句“立即停止与某正查处企业的合作”。何必用这么隐晦的词语,有更直截了当的说法在这里:禁止iCNTV(未来电视)与快播这类正在被查的企业合作生产盒子。
祝贺iCNTV,这家引发了小米与乐视公关血案的牌照商终于在广电总局面前修得正果。
|