东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
查看: 1522|回复: 6

[时事评论] 负面影响?投资骗局?

[复制链接]
来自
广西
精华
0

5000

主题

5494

帖子

8146

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
8146

IP属地:广西河池市

发表于 广西河池市 2014-7-26 11:34:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  本报23日第三版刊登的《少林寺投14.8亿元在灵乡建禅修中心》一文,因我们工作人员失误,“该项目由少林寺投资”应为“该项目由少林寺下院法华寺筹资”,由此对少林寺造成的负面影响,我们深表歉意。
                               灵乡镇宣传办
                                          7月25日

回复

使用道具 举报

来自
浙江
精华
0

275

主题

6573

帖子

6566

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6566

IP属地:浙江省湖州市

发表于 浙江省湖州市 2014-7-26 11:49:05 来自手机 | 显示全部楼层
没什么区别吧,反正我们都不认识。不过新闻严谨态度值得表扬
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

30

主题

1778

帖子

2236

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
2236

IP属地:湖北省武汉市

发表于 湖北省武汉市 2014-7-26 13:28:16 | 显示全部楼层
张家湖咀 发表于 2014-7-26 11:49
没什么区别吧,反正我们都不认识。不过新闻严谨态度值得表扬

投资跟筹资确实是不一样的概念。投资是为赚钱,关键在产出利润。筹资是为公益,关键在普及利惠。少林寺作为宗教信仰载体,去投资办寺庙,这种提法确实不妥,虽然是那回事,但是官方总要说得冠冕堂皇,免得惹非议。
《庄子*大宗师》有云:今一以天地为大炉,以造化为大冶,恶乎往而不可哉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

92

主题

3932

帖子

5198

积分

上尉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
5198

IP属地:湖北省十堰市

发表于 湖北省十堰市 2014-7-27 15:52:22 | 显示全部楼层
言既出行必果
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1407

主题

6291

帖子

8303

积分

贵宾

鄂赣军区右倾特派员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
8303

东湖服务奖章

IP属地:湖北省黄石市

发表于 湖北省黄石市 2014-7-27 20:55:55 | 显示全部楼层
刚看到那个新闻的时候确实惊呆了
鄂赣自治区武宁专区代言人
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
上海
精华
0

5

主题

329

帖子

449

积分

中士

青铜布衣

Rank: 3Rank: 3

积分
449

IP属地:上海市

发表于 上海市 2014-7-28 09:06:17 | 显示全部楼层
筹资,筹谁的资,别在大冶筹资就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

1

主题

34

帖子

48

积分

列兵

Rank: 1

积分
48

IP属地:湖北省黄石市

发表于 湖北省黄石市 2014-7-28 12:23:08 | 显示全部楼层
  大约筹香客的呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表