做一个有良知的中国人

关中刀客

    做一个有良知的中国人：贫富悬殊，别拿人均资源说事！

       据近日《时代周报》报道：中国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。在日前召开的政协十一届常委会上，中国财富的“集中度”正在受到政协常委和委员的热切关注。蔡继明委员说:“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”而中国国内的一份报告，则清晰地表明了社会财富集中在什么人手上：截至2006年3月底，中国内地私人拥有财产（不含在境外、外国的财产）超过5000万元以上的有27310人，超过1亿元以上的有3220人。在超过1亿元以上的富豪当中，有2932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%，拥有资产20450余亿元。而考证其资产来源，主要是依靠家庭背景的权力资本。

虽然我不知道上述数据的准确性如何，但有一点可以肯定：中国现在的贫富两极分化极为严重，并且在不断加剧。在一个贫富悬殊的国家里，即使人均GDP再高，也只是一个虚假的繁荣，这样的人均不过是掩盖了大多数人的贫苦。打个比方，一家公司共有1000个人，其中10位高管人均年薪100万元，其余990位职员的人均年薪只有1万元，那么，你谈论这家公司的人均年薪还有多大意义？

人均资源少，是中国实行计划生育的一个理由。然而，即使中国的人均资源再少，中国富豪的人均资源肯定比美国的人均资源还多得多！即使中国的人均资源再多，处于贫困线以下的中国穷人也没有多少机会分享这些资源。据2009年4月10日中新网报道：按2005年美元购买力平价计算，中国仍然有2.54亿人口每天的花费少于国际最新贫困线，这一贫困人口数字远高于中国官方估计的农村1500万贫困人口，相当于日本总人口的两倍。对于这些穷人来说，人均资源与他们何干？

现行计生政策规定，超生夫妇必须缴纳社会抚养费，计生委对此的解释是：“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费，不是罚款，而是超生者对社会进行的经济补偿。因为，多出生人口侵占了较多的社会公共资源。”对此我想问：难道现在中国的社会公共资源是按人头平均分配给每一个人的吗？事实上，越有钱和越有权的人，占用的社会资源越多。一个有钱人占用的社会资源，可能比100个穷人占用的社会资源更多。而且，无论别人生多少个孩子，都是孩子的父母抚养的，即使“占用”更多的社会资源，也都是孩子的父母花钱买的，而不是社会无偿提供的。

或许有人会说：“社会资源是有限的，即使你花钱买，也还是占用了社会资源，你购买的社会资源越多，别人的资源就会越少。”对此，我的回答是：中国每年出口大量的资源和产品到国外，外国人也是花钱买的；而且，每年都有大量的外国人来中国旅游，这些外国旅游者在中国吃、喝、住、行，要消耗中国大量的资源。为什么外国人购买中国的社会资源，你没有意见；而中国人购买本国的社会资源，你就有意见？难道真的是应了慈禧太后这句话：“宁赠友邦，不予家奴”？

在一个贫富极为悬殊的国家里，极少数富人拥有大量的资源和财富，绝大多数人的人均资源和财富都比不上这个国家的平均水平。那么，计划生育所说的“减少人口可以提高人均资源”，还有多大意义？只有缩小贫富差距，谈论人均才有意义。

黄州总督

没看明白你到底想说什么

hbtv

当年邓公白猫黑猫论，注定会形成今天的格局。
钱财再多也只吃三餐饭，睡一张床，死后一堆土，何苦想那大的问题呢

龟峰旭日