假如麻溪河整理与市长饭碗挂钩

zheng0625

麻城民工1 发表于 2014-7-31 10:25
如果用行政手段解决问题
当然可以见效
但代价不小

石材的税收贡献率低的惊人，可以去国税地税查查一共交了多少税，不知道你说的几个亿哪里得到的？一年有3000万就是MAX了，一直不关不掉的原因是很多职能部门的人在那些矿山上有股份，是自己的利益所致

麻城民工1

zheng0625 发表于 2014-7-31 10:51
石材的税收贡献率低的惊人，可以去国税地税查查一共交了多少税，不知道你说的几个亿哪里得到的？一年有30 ...

这个倒还真不清楚
税收是有比率的
一年如果有几十亿的产值
上交的税是有几个亿的

hbtv

麻城民工1 发表于 2014-7-31 11:29
这个倒还真不清楚
税收是有比率的
一年如果有几十亿的产值

以前倒是听说过。石材贡献的税不多。

龟峰旭日

麻溪河治理

特级蹰子

zheng0625 发表于 2014-7-31 10:51
石材的税收贡献率低的惊人，可以去国税地税查查一共交了多少税，不知道你说的几个亿哪里得到的？一年有30 ...

     比较支持这个说法，利润的绝大部分还是石材企业所有，利税占的比重不大！zf的整治也是一阵风，不能治本，，，，