虎尘看中国第六届鲁迅文学奖

观尔

2014年08月11日15:17时，中国作家网公布了《第六届（2010—2013）鲁迅文学奖获奖作品名单》之后的十分钟之后，有几个中作协的作家急忙发短信Q信我：第六届鲁奖揭开了！揭晓了！我回信：揭就揭了呗，有啥稀奇！
此类奖目，总不是你方唱罢，我登场，就当它是戏园子罢了。

都知道：“文无定法”，“诗无达诂”的教训。得了奖的不一定是最好，没得奖的不一定是最差。苏轼说得好： “横看成岭侧成峰，远近高低各不同．不识庐山真面目，只缘身在此山中”。文坛的“真面目”，世人皆知。不仅是个戏园子，更是个江湖。

有戏园子的地方，肯定有看戏的人。有江湖的地方，肯定有哥们义气。无论谁执牛耳，大约“只缘身在此山中”。此次无一鄂籍人士获奖，也在情理之中。鄂籍人士获奖已经够多了，没有获奖许是与湖作主席方方有些关联。

今年四至五月方柳之争沸沸扬扬：一个是文坛“霸娘”，一个是不见经传的“小巫”。柳的诗是写得不好，方方在指责别人时，却忽略了自己的一大堆问题。作为“厅级”官员，未尽其“领导”之责，给文坛大方地“贻笑”了一回，“贻笑”的后果可想而知。

文学的轰动效应，再不是以往了。在过去以政治为已任的文学是可以引起轰动效应。文学一旦不再担当政治功能，那么它的价值就会与前大相径庭了。这种趋向非但不会“升温”，还会因网络科技的不断发展更趋向“非文学化”。

汉字作为世界上独特的表意形式，无疑会受到来自“全球化科技”和“全球化思维”的强大冲击。“民族性”和“民粹性”，也会在不同程度上遭到威胁。文学是人学，不是理学。是人学，就要尽可能地表现人在生命过程中的喜怒哀乐。

怎么样去表现？怎么样去表达？是用典型化的表现方式？还是用个性化的表达方式？这些都要不仅从自身的认知能力，还要从周边的认知能力去考量。如果文学丧失了“美化”和“教化”的作用，大约算是会走到了“尽头”。

对于获奖的期望，但凡写字的人都期望之。获奖的好处多多：国奖一次，有可能省奖一次、有可能地区奖一次、有可能团会奖一次、有可能哥们聚会还奖一次。有可能工资加一级、有可能职务加一级、有可能职称加一级。有可能名气上升一点。住宅扩大一点；凑热闹的机会多一点；公众发言受信多一点；还有光宗耀祖；还有名扬四海。

然而，对于“文学”本身而言，并无多大的裨益。如果获奖的作品能如中国古典四大名著一样的流芳百世，倒也是一种“幸运”。问题是：这样的评奖制度是不可能造就其“流芳百世”的。相反而言，能“流芳百世”的好作品，可能在非官奖的民间。

22:00 2014-8-11

苏白

我都没入围。。。。。

观尔

loveliness:

观尔

我的建议：你多在①个性化体裁；②个性化题材；③个性化语言；④个性化叙述四个方面下功夫一定能行！

冬之语

得奖也是一种证明啊。

秦楚留香

对于获奖的期望，但凡写字的人都期望之。获奖的好处多多：国奖一次，有可能省奖一次、有可能地区奖一次、有可能团会奖一次、有可能哥们聚会还奖一次。有可能工资加一级、有可能职务加一级、有可能职称加一级。有可能名气上升一点。住宅扩大一点；凑热闹的机会多一点；公众发言受信多一点；还有光宗耀祖；还有名扬四海。

然而，对于“文学”本身而言，并无多大的裨益。如果获奖的作品能如中国古典四大名著一样的流芳百世，倒也是一种“幸运”。问题是：这样的评奖制度是不可能造就其“流芳百世”的。相反而言，能“流芳百世”的好作品，可能在非官奖的民间。