|
以《建康实录》证明“是火烧赤壁”“非火烧乌林” 童力群 2014年8月13日星期三 一、“黄州赤壁说”与“蒲圻赤壁说”的分歧 “黄州赤壁说”与“蒲圻赤壁说”的分歧之一是： “黄州赤壁说”认为周瑜部火烧的是赤壁， “蒲圻赤壁说”认为周瑜部火烧的是乌林。 二、周瑜部火烧的是赤壁！不是乌林！ 许嵩《建康实录·吴上·太祖上》有如下实录： 十三年春（208年），征黄祖于江夏，屠其城邑，生获祖，枭首于军门，虏其男女数万口而归。……秋，曹操征刘表于荆州，时表已死，子琮举荆州降。时刘备自袁绍南连刘表在荆州，操既平荆土，因追破备，备走当阳……权许之，乃密使鲁肃上往观衅。肃至，遇备已败，遂便止，传权意见备于当阳长阪，切陈成败事势，将合谋以拒操……备乃使诸葛亮诣权，权乃使周瑜、程普将兵二万，随亮与备西拒操，权自将中军一万继之。瑜以黄盖为先锋，取艨冲斗舰数十艘，实以薪草，灌以鱼膏，裹以帏幙，上建旌旗龙幡。前遣书报曹操，绐其欲降。时东南风急，因取草舰最著前，系走舸于后，中江举帆俱前，操军士皆延颈观望。去北军二里余，同时火发，火烈风猛，船往如箭，悉烧北船，延及岸上营落，飞埃张天。瑜率轻锐雷鼓同进，大破曹操军于赤壁江口。操走，仅获免，北归，留曹仁守江陵。瑜与程普等追破仁军于南郡，瑜为流矢中其右胁，疮甚，卧。仁乃勒兵逼，瑜乃自起舆行军阵间，仁闻收军，退走。权以瑜领南郡，镇江陵。 （1986年10月中华书局出版的《建康实录》）。 【抄录于李儒科先生的博客——《青山湖的博客》2013年6月5日《三国赤壁文献汇编》。】 “去北军二里余，同时火发，火烈风猛，船往如箭，悉烧北船，延及岸上营落，飞埃张天。瑜率轻锐雷鼓同进，大破曹操军于赤壁江口。” 显然，周瑜部火烧的是赤壁！不是乌林！ 三、《建康实录》简介 编年体六朝史。唐许嵩撰。20卷。 因记载定都建康（今南京）的三国吴、东晋、宋、齐、梁、陈六朝史事，故名。 许嵩，高阳（今属河北）人，事迹不详。 书中记有吴大帝、晋元帝即位至唐至德元年（756）的年数，至德元年或即成书时间。 所述起于东汉兴平元年（194），止于陈祯明三年（589）。 分为吴4卷、东晋6卷、宋4卷、齐2卷、梁2卷、陈2卷。 内容以政权变迁和君臣事迹为主，并详记土地、山川、城池、宫苑的建置兴废和处所，以及异事别闻。 在正史以外广征博引，参考多已亡佚的典籍《吴书》、《吴录》、《晋中兴书》、《宋略》、《三十国春秋》等50余种，可订补正史遗阙及讹误。 四、“大破曹操军于赤壁江口”的史料价值 ——《建康实录》比《元和郡县图志》早57年 《建康实录》所记周瑜部火烧赤壁——“大破曹操军于赤壁江口”，其史料价值如何呢？ 有比较才有鉴别。 唐至德元年（756年）是《建康实录》的成书时间。 唐至德元年是唐肃宗登基的年号。 从方位上肯定蒲圻赤壁在洪湖乌林对岸的是唐代李吉甫的《元和郡县图志》。 《元和郡县图志》成书于唐宪宗元和八年（813年）。 《建康实录》的成书年，比《元和郡县图志》。的成书年，早57年。 这就是“大破曹操军于赤壁江口”的史料价值！
| 
发表于 湖北省鄂州市 2014-8-13 11:43:40
提升卡
变色卡
楼主