|
由“夏口东岸”定汉末夏口似“江渚”，定古代三地格局 童力群 2014年8月22日星期五 《宋书·卷五十一·列传十一》写道：“伪镇军将军冯该戍夏口东岸，扬武将军孟山图据鲁城，辅国将军桓仙客守偃月垒。于是毅攻鲁城，道规、无忌攻偃月，并克之，生禽仙客、山图。其夕，该遁走，进平巴陵。” 这一段史实，在东晋安帝元兴三年（404年）十月、十一月。 这一段文字虽短，却解决了几个重要的历史问题： 1、夏口四周是水。 2、鲁城、偃月垒在沔口两畔。 3、汉末已经形成夏口、鲁城、偃月垒三地相对、相望格局。 第一节、沔口与滠口之间有大湖 《水经注·卷三十五·江水三》写道：“江水又东迳鲁山南……山左即沔水口矣。……江水左得湖口，水通大湖，又东合滠口，水上承涢水于安陆县而东迳滠阳县北，东流注于江。江水又东，湖水自北南注，谓之嘉吴。” 《360百科》对“东西湖区”词条写道：“1957年东西湖围垦前，长江在五月份高涨时，由谌家矶沿捷泾河【童注：捷泾河——府河——黄陂区与东西湖区的界河。】倒灌入东西湖，其顶托的范围可达朱湖和?水的李家窑，倒灌止于十月或十一月。??二水，山洪下注受长江顶托，宣泄不畅，亦停蓄湖区，故每年高水位时除部分丘陵、高地、吴家山（海拔71.1米），柏泉山（海拔67.6米）、睡虎山（海拔56米）及原汉宜公路（现汉渝铁路）以南至汉江干堤52.8平方公里的狭长地区以外，其余446平方公里的地区全是一片汪洋泽国，并与东北部之杨马湖、朱湖、野猪湖及东部之童家湖连成汪洋一片，面积约达570平方公里。” 第二节、“及在夏口，飘飖江渚”——夏口四周是水 《水经注》写道：“江之右岸，当鹦鹉洲南，有江水右迤，谓之驿渚。三月之末，水下通樊口水。” 潘新藻先生在《武汉建置沿革》里对“驿渚”注释道：“驿渚，当是鲶鱼口，东南通汤孙湖、纸坊湖。水盛时，由三眼桥、孟家河、东湖坝通梁子湖达樊口。” 清代罗怀汝《湖南文征》写道：“江水自鹦鹉洲右迤出樊口，夹青山在中。青山南有赛湖、梁子湖，首尾皆出相同。此禹时江水所行也。” 建安十三年左右，长江水充沛，夏季乃至于秋末，部分长江水从夏口城南侧向东流向沿江湖泊，将夏口城所在地变成江中大洲。 《三国志·蜀书·关羽传》有“曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。”段落。裴松之对该段注有“蜀记曰：初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚……”。 刘备和关羽“及在夏口，飘飖江渚”的时间应在建安十三年九月二十四日。 由“及在夏口，飘飖江渚”八字可证“夏口城所在地是江中大洲”！ 建安十三年十月初四，曹操到达夏口城对面的沔口城。 十月初五。诸葛亮在夏口城对刘备说：“事急矣，请奉命求救于孙将军。” “及在夏口，飘飖江渚”反映了夏口城所在地在建安十三年十月初呈“江渚”状态。 建安十三年十月初五是公元208年10月31日，正处于该年的霜降期间，也就是秋末。秋末江水虽然比不上夏季江水，但还是比较充沛的。 夏口城所在地，在长江水流充沛的建安十三年，完全能变成“江渚”（江中大洲）。 辛亥革命之前的武昌城的城墙之外，其东北有沙湖，其东南有南湖，其西侧是长江。如果回溯到明清之前没有堤防之时期，一旦夏秋洪水漫灌，武昌城所在地被水包围，完全变成“江渚”（江中大洲）！ 这就是平时不是“江渚”（江中大洲）的地方完全能变成“江渚”（江中大洲）的缘故！ 东晋安帝元兴三年（404年）十月、十一月，夏口有“东岸”，表明当时夏口东北之沙湖与其东南之南湖是连成一片的。 显然，夏口四周被水包围——夏口似“江渚”！ 为何我不直接说夏口就是“江渚“？ 因为“江渚”——江中沙洲，基本上是由河沙冲击而成，而夏口当中有黄鹄矶（蛇山），是由江湖分割出来的被水包围的小块陆地。 第三节、鲁城、偃月垒在沔口两畔 《水经注·卷三十五·江水三》写道： “江水又东迳鲁山南，古翼际山也。……山左即沔水口矣。沔左有却月城，亦曰偃月垒，戴监军筑，故曲陵县也。后乃沙羡县冶也。……江之右岸有船官浦，历黄鹄矶西而南矣。直鹦鹉洲之下尾。江水溠洄洑浦，是曰黄军浦，昔吴将黄盖军师所屯，故浦得其名，亦商舟之所会矣。船官浦东即黄鹄山。林涧甚美，谯郡戴仲若野服居之。山下谓之黄鹄岸，岸下有湾，目之为黄鹄湾。黄鹄山东北对夏口城，魏黄初四年孙权所筑也。依山傍江，开势明远，凭墉藉阻，高观枕流，上则游目流川，下则激浪崎岖，实舟人之所艰也。对岸则入沔津，故城以夏水为名，亦沙羡县治也。江水左得湖口，水通大湖，又东合滠口，水上承涢水于安陆县而东迳滠阳县北，东流注于江。江水又东，湖水自北南注，谓之嘉吴。江之右岸频得二夏浦，北对东城洲西，浦侧有雍伏戍。” 【“沔左有却月城，亦曰偃月垒，戴监军筑，故曲陵县也。后乃沙羡县冶也。” 《水经注疏》写道：“守敬按：《晋书·戴邈传》元帝时出为征南军司，未知即此戴监军否？……守敬按：……据此是晋始有曲陵县，……】 《宋书·卷五十一·列传十一》写道：“伪镇军将军冯该戍夏口东岸，扬武将军孟山图据鲁城，辅国将军桓仙客守偃月垒。” 从汉末到南朝宋，江山如故——鲁山左边是沔水（汉水），沔水左边是偃月垒。 《三国志·吴书·董袭传》写道：“建安十三年，权讨黄祖。祖横两蒙冲挟守沔口，以栟闾大绁系石为碇，上有千人，以弩交射，飞矢雨下，军不得前。” 这“沔口”是自然地名，即汉水入江之口。 沔口汉水北畔就是偃月垒，南畔就是鲁城。 鲁山即龟山。鲁山之南有鲁城。始筑者是刘琦，后继者（东吴、东晋、南朝）逐渐扩大加固。 现代有一种说法，说武汉市汉阳区龟山（鲁山）西北的月湖之处，就是古代的却月城（偃月垒）的原址。我在地图上左算右量，总觉得不对头——月湖与龟山（鲁山）之间摆不进汉水的宽度。 我想：汉末至南朝宋的汉水入江段，其方位，同于现代汉水入江段。 我想：却月城（偃月垒）应在今汉口的汉正街及六渡桥以南一带。 我想：汉口的汉正街以北及六渡桥以北的广阔地方，汉末至南朝宋是沼泽地及湖泊。 第四节、汉末已经形成夏口、鲁城、偃月垒三地相对、相望格局 两汉、三国、南北朝，（今武汉地区）有鲁山与黄鹄山。 鲁山就是现代的龟山，黄鹄山就是现代的蛇山。 从赤壁战役所在的建安十三年（208年）到今天的2014年，时光飞逝1806年，长江摆动了无数次，汉水摆动了无数次，然而，龟山没动，蛇山没动，长江依然从龟山与蛇山之间穿过。 我想：（以今论古）夏口城的四至是：西邻长江，南有巡司河，北边与东边被中山路包围。 （以今论古）汉水入江口北畔就是偃月垒（却月城）——应在今汉口的汉正街及六渡桥以南一带。 汉口的汉正街以北及六渡桥以北的广阔地方，汉末至南朝宋是沼泽地及湖泊。 （以今论古）汉水入江口南畔就是鲁城——今武汉市汉阳区北部。 总之，汉末已经形成夏口、鲁城、偃月垒三地相对、相望格局。 也许这就是现代武汉市的雏形。 论证了夏口就是“江渚”，就等于论证了夏口在江南——我曾发表了《论赤壁战役期间的夏口城在江南》。 【汉水改道之事，与本文不矛盾。本文不展开论述。】 【也许“建安元年是个‘坎’，之前汉水入江口在鲁山之南，之后汉水入江口在鲁山之北。以后又多次改道。】 【以今论古时切切“要去掉长江大堤”，最好是能想象一番长江漫灌、江湖相连而茫茫一片的情景。】 【汉末长江水面，比现代的长江水面，至少低5米。】
| 
发表于 湖北省鄂州市 2014-8-22 14:47:11
提升卡
变色卡