虎尘：国家公职人员的“福利”是特权腐败的瘟床

观尔

国家公职人员的“福利”是特权腐败的瘟床
——虎尘政治随笔之二

眼下网上疯转《人民日报》关于“反腐败不应该反职工福利”一文，其倾向是拥护国家公职人员（包括政府、事业单位、国企的工作人员）的“福利特权”。他们以为：分得一点福利，就可以“平衡特权的腐败”。殊不知就是在“职工福利”的幌子下，种种的贪污腐化得以滋生和繁衍。虽然看似是以“关心职工”和“体贴职工”为出发点，其实，不过是一种变了相的“福利特权思想”行为在起作用。

“腐败”和“三公消费”，是该反。但是，“腐败”和“三公消费”的形成的基因，无不与看似“旁观者”的国家公职人员相干。以为“腐败”和“三公消费”的形成是独立的“官腐个案”。其实错也：它也有官腐所在的单位的国家公职人员潜性和明目的怂恿原因所致。“腐败”和“三公消费”不是独立于群体性“土壤”之外的现象，而是群体性“土壤”之内的影响和支持的结果。

说到官员“腐败”和“三公消费”，似乎不与社会成员、本地区成员、本团体成员、本组织成员、本机关成员、本单位成员、本科室成员、本家庭成员、本个体成员和本人相干。如果深挖起来国家公职人员的潜性和明目的怂恿是有渊源的。如果一个国家、社会、地区、团体、组织、机关、部门、单位、科室、以及每一个人的整体素质是优质的，那么，“腐败”和“三公消费”还会有滋生和繁衍的土壤吗？

那种“反腐的最终目的之一，其实就是为了增进公众福利。服务于基层职工、低收入者的各种正常福利，在反腐过程中不仅不应缩减，发放的范围和数额，还应根据实际情况有所扩大”的说辞在当前根制官员“腐败”和“三公消费”的语境下是极其幼稚和可笑的。反腐深得人心，有目共睹。全民称快，也在情理之中。然而，在全民称快之时，全民似乎忘记了自己的“角色”。以为“腐败”和“三公消费”是官员们的事，与己无干。

在大众“平民文化心态”的作用下，一遇到“腐败”和“三公消费”就指责官员，却从不反思和反观在“腐败”和“三公消费”的活动中充当的什么“角色”：是坏“土壤”角色？还是好“土壤”角色？事实上，树木的枯萎和葱郁无不与“土壤”的贫瘠和肥沃相干，无不与土壤的营养成份相干。如果说大众和平民是“土壤”的营养成份，如果说国家公职人员是“土壤”的营养成份，那么，“腐败”和“三公消费”的行为还会“历史性”和“时代性”的滋生和繁衍吗？

“反腐败不应该反职工福利”的观点，从一个侧面可以看出“职工”眼界和素质的低下。之所以有上述结论，是因为在他们的潜意识里企图以压制“腐败”和“三公消费”的行为，来换取“职工福利”，进而平衡特权的腐败。因此，消除“福利特权思想”，不仅要加大力度针对“腐败”和“三公消费”的行为，而且要严厉杜绝国家公职人员的“福利特权思想”滋生和繁衍。只有双方的共同“监督”和“约束”，才能净化各种“土壤”。只有“土壤”的健康，才能抑制非健康因素的滋生和繁衍。

21:03 2014-9-14

观尔

{:soso_e121:}

探索二号

{:soso_e179:}