小沈阳,丢人啊

鲁艺

          最近， 小沈阳受到海外媒体的关注，照说是好事，说明小沈阳出名了，走出国门，走向世界了。但是，美国《新闻周刊》发表的文章却是这样评价小沈阳的：“画着女性式的浓妆，带着闪闪发光的发卡，穿着苏格兰布裙，在台上讲着许多下流的黄色笑话，低俗到了极点，是中国最低俗的人。”我们不得不说，被评为中国最低俗的人，丢人啊，小沈阳。

          或许小沈阳会说，被敌人反对是好事不是坏事。可是时代不同了，现在不是文化大革命年代高喊革命调子的时代，更何况，美国《新闻周刊》号称美国第二大舆论喉舌，高举忠于事实，敢说敢为，不畏权贵，竟然连他们总统克林顿性丑闻都敢于曝光，还有什么不敢说说？所以，《新闻周刊》一向被尊称为美国人的良心。你，小沈阳算老几？我们更要指出，小沈阳你丢人倒是小事，正因为你是中国人，因此，该文章还调侃中国社会，说像小沈阳这样粗俗的人能在中国出名，说明中国社会的变化。言外之意，把中国社会也数落了一番。难道中国社会真变了吗？是变了。中国改革了，开放了，中国的文艺界开放了，只要不是反对社会主义的文艺，只要不是反对我们国家的经济建设的演出，我们都还可以容忍。可是社会是要进步的，他是要不断革新的。更何况，先进的文化必然要代替落后的、腐朽的文化，各种形形色色的黄色的封建的腐朽的文化艺术，都在我们社会主义国家新思潮的反对之列。我们的社会需要歌颂社会主义的新思想，需要高歌改革一线的风流人物，用最时髦的话说，就是需要正能量。可是小沈阳恰恰是把我们国家东北的“二人转”中好的东西丢掉了，反而把“二人转”里黄色的糟粕发扬光大了。再加之男人女性化，在舞台上扭捏作态，令人作呕。但是，这也不仅仅是小沈阳的错，我们要问问：小沈阳的演出为什么有市场？因为他迎合了目前中国社会产生的少数暴发户的口味，迎合了那些一夜暴富的发财者的精神需求，就像某个相声段子里刻画精神空虚的少数暴发户的丑态，“什么都吃过了，没味”，所以，只有吃像小沈阳这样一类男不男女不女的臭豆腐味，才觉得过瘾。像小沈阳演的那样的某些下流段子，小沈阳不是第一，像一般跑旅游的中巴车上放的黄碟片上有，还有某些县级城市里的文化剧院里都偷偷上演这样的下流戏，有的更甚，甚至公开演脱戏的，他们无非就是给某些发了财的老板找刺激，找乐子。但是能在春晚上粉墨登场，那是他的师傅赵本山的本事。要不然凭小沈阳的那点本事，怎么也混不进春晚的，更难得出名。像所有的出了名的名人一样，出了名的小沈阳近期居然被代言了，代言产品居然是保险套，只见保险套上卡通动漫的小沈阳身穿苏格兰情调的衣饰，嘴里还在那里说着黄色段子，这种低俗的丢人的形象，不被房事产品代言，那才是咄咄怪事。

            小沈阳叫沈鹤，一个很认真演戏的一般演员。没出名前，也曾经下功夫狠练“二人转”的基本功，说，唱，舞，做样样还行，就是上不去，出不了名。也像电影女演员想出名一样，演三级片吧，和导演睡吧，小沈阳想出名只有投靠大腕，拜在赵本山的名下，跑龙套，演黄段子。小沈阳把自己打扮的男不男女不女，操着一口的娘娘腔，满嘴的下流黄段子，把人丢尽了，整个一个小丑。也难怪，在“文化搭台，经济唱戏”的口号下，社会主流文化被边沿化。许多优秀的传统的文化正在受到冷落和打压。在中国，如今小丑文艺很吃香，中国小丑文化的泛滥说明什么呢？说明了当今社会人们理想的失落，心态的浮躁，思想的无聊。行乐找刺激就成了某些群体精神需求的必然。话再说回来，小丑文化自古有之，最有名气的、也最能影响后世的属西汉时期的东方朔，他性格诙谐，言辞敏捷，滑稽多智，常在汉武帝面前谈笑取乐，然而时常观察汉武皇帝的眼神颜色，巧妙的直言切谏，虽被汉武帝当着俳优看待，但是，在历史上却留下了值得歌颂的光辉一笔。但是，小丑文化永远不是中国文化的主流，更何况小丑文化演员中，不还有像陈佩斯，潘长江诙谐可爱的让人敬佩的好演员吗？历史是公正的，历史是无情的，历史是不断进步的，公正的历史必然会淘汰像小沈阳这样少数小丑，留在正直人们心目中的小沈阳，只不过是四个字“丢人”、“可惜”。

牛梦耕

我也不看好小沈阳，阴阳怪气地