不带偏见地说，迁都南襄盆地最合适。

蕃东渔樵

    日前因事去了趟北京，再次感受了北京城市病和雾霾的可怕。思考了所谓的京津冀一体化，感觉对解决城市病是无济于事的。明清代河北就与北京一体化了，直隶嘛，中堂兼任直隶总督。论缩小经济差距福利差距，河北是最愿意一体化的，然而一体化的结局，我想无非是有利于北京的就放行，不利于北京的照旧，与明清时代相比，没什么新意。京津冀之所以经济状况悬殊，除了北京权大以外，燕冀地区环境退化、环境承载能力太差是最直接原因，有限的资源供给了北京，河北就无从发展了。迁造新首都，首先，自然和生态条件必须要好，次关键是，把首都特权取消掉，否则就没有迁都的意义了。
    关注过不少关于迁都的资料，也在茶余饭后听过和参加过不少闲谈。不带偏见地说，迁都南襄盆地最合适。综合考虑自然条件（水源、气候、地形、地震带）、地理位置、农业基础、国防因素、对落后地区经济带动因素、洪涝因素、南北和谐因素（南、北、东、西各处人民都能接受。某主持人说全国人民春节吃起了热腾腾的饺子，南方同胞不以为然，可见南北隔阂），淮河以北、汉水以南、函谷关以西、京广铁路以东的地区都应排除。
    南襄盆地位于京昆铁路、沪陕高速公路（铁路）、二广高速公路（铁路）、福银高速公路（铁路）交汇处，控制西北、西南、中南、华东、华北，承东启西，承南接北，自然条件（丹江口水库水源，生态条件良好）和历史底蕴（紧邻汉唐两都时代之都城长安、洛阳）优越。现有的国家交通网完全不需要打乱、不需要重新规划。
    迁造新都，应注意：取消首都在福利和退休待遇上高于其他地区的特权，不能重蹈首都户口含金量高于其他地区、以至于人人往首都涌（吸血首都）的状况；解决城市病，不能搞成超级大城市，100万人口为合适；北京的科教机构原地不动，保持科教方面的职能。把首都的权给去掉，就没有那么多的人往首都涌了。
    说明：1.本帖系本人经历北京城市病有感而发，对京津冀一体化的担忧；
              2.笔者非襄阳宛城人士，所述完全是为国家和城市健康发展着想，地域之争不适用。

太岳路9号

举双手支持。

liuj0990

以现在的政策和能力，搬哪哪就被污染，所以还是让北京人享受雾霾吧，为家乡留一片蓝天

Kevin027

管你是哪里的！爱放哪里都可以！作为湖北人，我们不想这帝都的荣耀光照荆楚大地！受不起，谢谢！

skyscraper

这个说法好多年了，还不是不可能。我也不希望。做首都有什么好的，

南粤游子

水都调走了，现在还来迁？体  制度不改，居高位的原意走么？

宁波风云

湖北小妖 发表于 2014-10-29 08:52
以现在的政策和能力，搬哪哪就被污染，所以还是让北京人享受雾霾吧，为家乡留一片蓝天 ...

这还真不一定，北京这地方本来就气候不怎么好，这几年沙尘暴是越来越严重了。

chibizhizi8

最好的地方在邓州省界一带不受丹江溃坝危害，溃坝襄阳被淹。邓州新野襄阳北部安全。