一起事件记者前后擂肥20多万元，是什么行风

一起事件记者前后擂肥20多万元，是什么行风
请湖北日报责成楚天报查处
网民为何直呼记者的“黑钱”要直接退给楚天报


　　今年10月上旬起，就有网民在东湖社区上直呼，楚天都市报孝感片的某特约记者（该特约记者在孝感城区黄陂路某单位上班）在孝感频频收钱收卡的网络举报，网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接退给楚天都市报纪委。
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
　　然而，一波未平，一波又起。
前面一事未见处理，后面又有网民发贴如下：
（东湖社区10天前的贴子原文如下，引人思考？？）
孝感一起事件记者前后20多万元，是什么行风
请湖北日报责成楚天都市报查处孝感一起前后20多万元的记者擂肥案
　　湖北楚天都市报记者在孝感近一个月内的某起新闻采访案中，记者（主要是尤其是孝感片的特约记者是主要的擂肥角色）先后擂肥相关涉事人的金额多达20多万元。某起新闻采访先后擂肥相关涉事人的金额多达20多万元在孝感新闻史上是罕见，在湖北新闻史上也是不多见的。请湖北日报责成楚天都市报严肃查处。如果楚天都市报纪委对此案感兴趣，请跟贴出示楚天都市报纪委的秘密邮箱，网民将向楚天都市报纪委的秘密邮箱里传送经过艰难险阻弄来的相关证据。

今年10月上旬起，就有网民在东湖社区上直呼，楚天都市报孝感片的某特约记者（该特约记者在孝感城区黄陂路某单位上班）在孝感频频收钱收卡的网络举报，网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接退给楚天都市报纪委。
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？
为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？

为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？是因为其钱根本就没有退还给送钱的单位，或退还给送钱的人。但他可以唔着鼻子骗眼睛，对楚天都市报社说：钱已经退了。
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？是因为其钱根本就没有退还给送钱的单位，或退还给送钱的人。但他可以唔着鼻子骗眼睛，对楚天都市报社说：钱已经退了。
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？是因为其钱根本就没有退还给送钱的单位，或退还给送钱的人。但他可以唔着鼻子骗眼睛，对楚天都市报社说：钱已经退了。
　　为什么网民要求该孝感片的某特约记者将钱直接通给楚天都市报纪委，而不是而退给当事人，这里面是有隐情的？？？？是因为其钱根本就没有退还给送钱的单位，或退还给送钱的人。但他可以唔着鼻子骗眼睛，对楚天都市报社说：钱已经退了。