韩先生的法制和赛先生的法制不同

林深数树

韩先生的法制和赛先生的法制不同

我先说我自己的体认，法制是抑强扶弱，是抑官护民，是惩过罚罪，是保护弱小，是保护受伤害的。
这才是现代法制的本质。如果法只为官员为权力和国家站岗，无视百姓被伤害，无视底层被剥夺，无视被欺凌被伤害被宰割的人的沉吟或者哭泣，这也许是王法是国法，绝对不会是法制，不会是现代意义的法制，文明意义的法制。这样的所谓“法”，绿林、山头和王朝是一致的。

所以中国是不缺少法制的，缺的是文明意义的法制，民主和法制意义的法制。
具体说就是赛先生的法制和我们韩先生韩非子的法制是不同的。
申韩之类的法制，是为王是为私天下为家天下设计的。
商鞅的徙木为信其实是徙木为非。因为信或者不信，是或者非，都是王的意志，要保障他通行无阻。

这会的东湖，所有的文字都是过滤的，都是过目的，都是筛子筛簸箕簸…剩下的。
我想这真TMD是文明倒退。我想还不得不谢谢这样的管理。
这样的管理是在为谁站岗，不得而知。
反正湖北官场是不是贪腐横行，林子说了不算，王岐山说了算。
我想这样发点吧东西，TMD这就像洞房花烛，没有被子只有灯光不说，还一大堆人看你赤条条办事……都TMD的什么东西。

对于我的同行，我还是尊敬的多，可怜的也多。
我意，刘道玉，陈丹青，朱清时这些人，即使不能追陈寅恪梁漱溟冯友兰后尘，也是值得尊敬的。
那些贩卖兜售而不知道货色的人太多了。无论是打的洋货还是御窑货，我还是常常不信不买不齿。

林深数树

再次表达：我对刘道玉，陈丹青，朱清时这些人的尊敬。