{:soso__17497473752262899843_3:}权力之下无真相?!敬请 社会支持!舆论帮助!{:soso__10886529216309082623_4:} 恩施州公安局不立案!恩施州检察院不法办!湖北省检察院皮球官! 2013年1月,本人据相关有效的文字材料(盖公章)、相关人证言,请求恩施州公安局受理调查原唐崖河公司股东谭长兆、陈伟民受贿,张朝新行贿、合同诈骗、重婚违法行为!但公安局不受理!除非本人提供:被张朝新藏匿、隐瞒的大道商务公司与恩施旅游集团签定的合同才受理。本人控告张朝新诈骗,是因持有张篡改过合同数字的最初协议,及其他数名直接利益人对其利用两份合同并篡改金额的证言!但公安局不采纳!录音证言包括:1、干股受益人的受贿证言; 受贿案调查中对执法人员的行贿证言; 2、公司股东、员工等知情人对合同金额不符,说明张朝新诈骗事实的证言;3、公司新老员工及股东、老友、小区居民商户、重婚女方,对张朝新重婚、及夫妻相称的证言。 2013年1月底,本人将同样材料递交恩施州检察院,返程开始不断受到张朝新对家人朋友恐吓、堵截挟持、当街抢夺报案证据!(此前还诬陷本人偷其仓库大几十万货,所幸找到前员工及物流员证实,货物是张朝新和重婚女人李方艳暗地转移!)三个月后检察院答复已立案侦办;直至2013年12月,辗转咨询终得经侦办答复:该案据其他口头举报侦办结案!仅谭长兆被判三缓五,补交受贿获益后部分税款三十几万!陈伟民的同额受贿,张朝新的诈骗、行贿、重婚行为,没有任何处理! 2013年2月,因不服判决携材料申诉请求湖北省检察院受理调查,但省检察院要求出具恩施州检察院不予受理再次申诉的回执函!!于是,同月申诉请求恩施州检察院重新审查!历时半年,检察院各种借口推搪(三个月受理决定期、首次侦办没结束、人手不足、经办人外出学习等),至今不出具是否受理申诉的书面答复! 互联网帮百姓申冤!助国家反腐!恳请社会良知共同呼吁湖北司法公正!! {:soso__3538705491127654670_4:}寻找公正!何惧灭口! 状 湖北.恩施检察院 对咸丰原唐崖河公司张朝新行贿、诈骗案 有据不查!犯案不究! 附:申诉书 被申诉人:恩施州人民检察院
申诉人***,不服恩施州人民检察院于2013年对咸丰唐崖河旅游公司股东行贿受贿案及行贿人张朝新诈骗、重婚的起诉决定,现依法提出申诉。
申诉请求:请求湖北省恩施州人民检察院查明【【2013年咸丰原唐崖河股东行贿受贿案】】案情,依法对涉案人员:张朝新、谭长兆、陈伟民及侦办该案徇私舞弊、枉法裁决的工作人员提起公诉,追究相关人员所有刑事责任,公告案情!接受社会监督!
事实与理由:2013年1月实名举报人给恩施州人民检察院提供的检举材料(其中证明行贿受贿干股是盖公章原件)。恩施州人民检察院从未和举报人有过联络 ;举报人递交材料返程开始,就受到张朝新不断对其及家人威胁、挟持!当街抢夺报案材料!后经举报人无数次电话才在恩施州经侦办公室得到答复:该案的侦办并未采用实名举报人提供的任何有效文字材料;而是据另一匿名举报人提供口头线索侦办(2012年9月谭长兆因匿名举报接受过省纪委调查,但经相关人在省内执法部门关系打点而不了了之);现却依匿名口头举报立案,不据实名举报提供的有法律效力的文字材料,实目无法纪!法律沦为部分违法违纪人的玩物!最终判决是仅受贿人谭长兆被判三缓五,另一受贿人陈伟民、行贿人张朝新及其诈骗股东**股金、重婚的严重违法行为未做任何处理!恩施州人民检察院未给社会、相关受害人一个公平公正的满意答复。法律没有彰显正义!公理!
以下是唐崖河公司股东行贿受贿干贿举报材料明细表
编号 材料名称 份数 页数 说明
1 唐崖河营业执照 ,共1份计 1页复印件;
2 唐崖河公司章程(2009.9.9) ,共1份计5页 复印件;
3 唐崖河股东与恩施旅游意向收购协议(2011.12.9) ,共1份 计27页 复印件; (张朝新隐瞒、藏匿第二份有效收购协议,公安局却要求受害人拿到收购协议才能立案)
4 唐崖河股东会议决议(2012.1.13)
唐崖河公司变更通知书(2012.1.14)共 2份计2页 复印件;
5 唐崖河财务部加盖公章的注明干股股份明细表 ,共1份 计1页 复印件;
6 当事人确认股份比例录音,及其他相关证人证言(数名知情、利益相关人证言张朝新诈骗、重婚)。共1份 压缩包原件。
综上所诉。此致:湖北省恩施州人民检察院
申诉人:*** 2014/2/10 |