- 来自
- 湖北
- 精华
- 0
上士

- 积分
- 976
IP属地:湖北省宜昌市
|
发表于 湖北省宜昌市 2015-2-10 23:32:48
|
显示全部楼层
解决秸杆露天烧出灰烟大气污染问题,不难。
从大气污染的构成来看,秸杆,燃鞭放炮的影响,很小。所以,表决这类提议,也容易被通过。
个人支持表决结果。
-----------望各位委员,仔细思考提议中所列几条推广利用的现实实践路径。
--喊几句各部门配合,政策扶持,集体化合作化个体共同努力的虚话,我也会,网友也能,但又如何呢?
---------------------------反向思考,收割以后,若秸杆收集与运输成本不能低于其他利用成本,又不能火烧,好,就留在地里,且不考虑天公雨季以及劳动力缺乏,问委员们:能组织义务志愿者去帮助清除田地秸杆吗?
------秸杆附带的果实,在如此价格状态下,有多少人有积极种植的兴趣?所以,能见到大量劳动力进城市参与工业化劳动而造就留守老弱幼。现代农业化喊了几十年,依然不乏人力收获,是技术不够能源不足吗?见城市机动车越来越多----需要多少发动机与燃油气?难道国家就不能多生产些固定收割机械?把土地如盖楼般造成多层?建设工厂形式的种植收获建筑,真的很难?
----------------路上跑那么多私人车,建设那么多晒太阳的道路,是以后发达富裕的标志?
湖北的粮食,够吗?
多少耕地被用于道路?难道不能在每建设一条道路时,同走向附近多层还耕地面积?一并算入道路建设成本----至多是延长收费期限吧?钢材水泥沙子,似乎不缺少吧?--------附带高速道路的框架多层耕地是可以采取智能机械化运作的------------到那时,还存在秸杆问题吗?
粮食数量与质量,水资源多少与洁净循环,含氧大气与废尘污染,依然是人类保证生存的基本需求问题。
--------------------湖北,能不能率先在粮食收购价体系上做点政策先行试点?如根据农作物种类,果实与秸杆重量比,考虑运输成本与收集成本,在收购粮食或其他作物时给予秸杆分类适当定价?由收购方形成向利用方分类分配的集中局面?利用方采取获利后支付收购方预先付出。或用饲料或成燃料或成板材,都能有下游市场-------------没有的,帮助开发,饲料送专业养殖区,压缩燃料送北部冬季取暖或开发湖北较富裕城市管道供热,板材处理好,用于城市公共环境布置----------或路边凳椅,或道路栏杆,或施工围栏,或水上娱乐漂浮设施,或垃圾捅等等---总比化工塑料产品环保些吧?用坏了交专业部门再走燃料供热利用去。
----------秸杆直接发电与发酵,-----由于植物纤维热能瞬时不持续与大体积比例,导致转换成电能的低效率,以及发酵容量与泄漏危害考虑,还是走压缩燃料或板材途径,较经济。
-------现在的市场,是价值利用与流通途径加效率时期,用钱的杠杆,能起到一定作用。
------------在暑假期间,许多收割开始,可以有大点学生参与劳动的倡议,多作点简单的收割与捆扎,出些汗,也不算剥削这些年轻人劳动吧?城市里的孩子,需要到土地上看看,做点义务小工,也是成长中的经历。
--各公务部门,事业单位,各大政府直辖企业,总是能开发出一部分人员去吃吃乡村特色佳肴而顺便收割点秸杆吧?总比花钱上健身房,麻将馆伤腰椎的锻炼强吧?
城市大批人口,适当去农村郊游,出点汗,也能买些新鲜,难道工会没有这笔支出?
。。。。。。其他具体,省略。
补充:污染的重点处是土地与水资源污染,是大气里被释放的化工有毒有害物质与机动车含重金属尾气,。虽然灰尘与二氧化物看起来吓人。
期望,大家多考虑制约这些的良方实策。 |
|