我对掉包计的评说

童力群

我对掉包计的评说

童力群

2015年2月21日星期六

我评说“掉包计”，内心颇为踌躇、颇为矛盾。

“钗嫁黛死”是后四十回的核心与精华。

“掉包计”与“钗嫁黛死”具有密不可分的关系。然而，我想把两者分开来说。我想多说“掉包计”，少说“钗嫁黛死”。本书主要由于篇幅所限，基本上回避对“钗嫁黛死”的深入讨论。

对于“掉包计”问题，我想分成两部分来说。

一是“掉包计”是否符合前八十回的作者的原意？前八十回的作者是否会写出“掉包计”？

二是在后四十回里，“掉包计”产生后，后续的叙述及描写是否成功？我们应该怎样评价这些“后续的叙述及描写”？

我的回答是：

“掉包计”不符合前八十回的作者的原意。前八十回的作者不会写出“掉包计”。

本书（《漫谈〈红楼梦〉里的掉包计》的重点就是讨论后四十回里的“掉包计”是不是前八十回的作者写的？

在后四十回里，“掉包计”产生后，后续的叙述及描写比较成功。这些“后续的叙述及描写”，自有其高明之处。

我们对后四十回的研究，是比较滞后的。后四十回虽然比不上前八十回，但有许多“闪光点”令人叹服。

一、“掉包计”的形成是一个

完整的故事情节

关于“掉包计”，可能许多人以为讨论得够多了。

其实，这种看法是对有关的研究状况的一种误解。

人们多半讨论的是“钗嫁黛死”的悲剧意义、人物塑造、细节描写、心理刻画、艺术效果……。再延伸下去，就是后四十回与前八十回的比较，两者谁优谁劣？两者是否整体？……

我以为，这些讨论，对于“掉包计”的讨论来说，只不过是打了个擦边球。

表面看来，“掉包计”从属于“钗嫁黛死”，是部分与整体的关系。

从故事情节来看，“掉包计”是可以独立出来的。

“掉包计”。其起因开始于第八十四回的“贾母又道：‘提起宝玉,我还有一件事和你商量。’”其议定结束于第九十六回的“贾母笑道：‘这么着也好,可就只忒苦了宝丫头了。倘或吵嚷出来,林丫头又怎么样呢？’”我以为，这是“掉包计”形成的全过程，是一个完整的故事情节。

至于“掉包计”的实施，被包含于“钗嫁黛死”的故事情节里。

把“掉包计”的形成与“掉包计”的实施这两个部分捆在一起，不利于对后四十回的褒扬。因为两者的水准相差实在太大！

“掉包计”的形成就是一种近似于“上错花轿嫁错郎”的戏剧情节，而“掉包计”的实施却表现出精彩的艺术水平和伟大的悲剧意义！

（有些红学家认为后四十回集中精力写出“钗嫁黛死“的悲剧，得不偿失，失去了前八十回全方位多角度高品位写出多种悲剧的意蕴。我以为，前八十回是“阳春白雪”，后四十回是“下里巴人”中的精品，各得所宜。）

二、第八十四回的模仿

“掉包计”的起因一段，带有明显的模仿痕迹。

第八十四回写道：“贾母又道：‘提起宝玉,我还有一件事和你商量.如今他也大了,你们也该留神看一个好孩子给他定下。这也是他终身的大事。也别论远近亲戚,什么穷啊富的,只要深知那姑娘的脾性儿好模样儿周正的就好。’贾政道：‘老太太吩咐的很是。……’”

第二十九回写道：“贾母道：‘上回有和尚说了，这孩子命里不该早娶，等再大一大儿再定罢。你可如今打听着，不管他根基富贵，只要模样配的上就好，来告诉我。便是那家子穷，不过给他几两银子罢了。只是模样性格儿难得好的。’”

第八十四回的这一片断，明显的模仿了第二十九回的有关片断。

三、“等他们再念一二年书”

不过，第八十四回的，比起第二十九回的，又有明显的倒退。

第二十九回写贾母道：“上回有和尚说了，这孩子命里不该早娶，等再大一大儿再定罢。”和尚说宝玉“命里不该早娶”，必有其事。但宝玉婚姻的决定权在贾政而不在贾母，贾母在张道士面前当然不能明说，只能含糊其辞。

第七十二回写道：“贾政因说道：‘且忙什么，等他们再念一二年书再放人不迟。……’”贾政这里说的是为宝玉娶妾之事，实际上与为宝玉娶妻有关，因为荣国府对宝玉实行的“规矩”是先娶妾后娶妻。

第七十二回的时间是某年的八月初，第八十回的时间是当年的年底，时隔四月多。

第八十一回的时间是八月初。

应该从“当年的年底”接起，或者从第二年的正月写起，怎么来了个“八月初”呢？我说，这就是后四十回的作者的重大失误！

还是先谈谈我为什么写“第八十一回的时间是八月初。”

首先，得找一个时间标尺。

第八十七回写道：“探春笑道：“林姐姐终不脱南边人的话。这大九月里的，那里还有桂花呢？”时间标尺就是“这大九月里的”。

从第八十一回到第八十七回，只写了一个半月。因此，第八十一回是从八月初写起的。

从第八十一回到第八十四回，时间相隔十天——这是按具体的故事衔接统计的。（第八十四回写道：“贾政问道:‘这几日我心上有事,也忘了问你.那一日你说你师父叫你讲一个月的书就要给你开笔,如今算来将两个月了, 你到底开了笔了没有?’”这时间相隔，可多至“将两个月”。）

从第七十二回到第八十四回，时间相隔仅五个月，充其量只有七个月。

贾政在第七十二回说“等他们再念一二年书”，时间是“一二年”，与“五个月”，相差两倍以上。这还不算“为宝玉娶妾”到“为宝玉娶妻”相隔的时间。

总之，在后四十回里，为宝玉“始提亲”的时间，比起前八十回的作者设计的时间，大为提前！

更重要的是，在“贾政是宝玉婚姻的决定者”上，后四十回的作者倒退了。

四、“老太太有话只管吩咐”

第九十六回写道：“贾政忙站起来说道：‘老太太有话只管吩咐,儿子怎敢不遵命呢。’”

紧接着就是贾母决定娶宝钗为宝玉“冲喜”，贾政“遵命”照办。

贾母真的能决定孙辈的婚姻吗？当初她为什么不阻拦迎春嫁给孙绍祖之事？她的决定权到哪里去了？

第七十九回写道：“（贾赦）亦曾回明贾母。贾母心中却不十分称意，想来拦阻亦恐不听，儿女之事自有天意前因，况且他是亲父主张，何必出头多事，为此只说‘知道了’三字，余不多及。”

第七十九回写的是“亲父主张”的权威性，丝毫没有“老太太有话只管吩咐,儿子怎敢不遵命呢。”的权威性。

纵观前八十回，老太太贾母的权威几乎是无所不包、无所不在。唯独在孙辈的婚姻问题上没有权威。

五、人物简评

在“掉包计”产生的过程中，前八十回里一直宠爱黛玉的贾母，虑事周到的贾母，变成了一个毫不顾念黛玉的贾母，一个全力促成“钗嫁黛死”的贾母。

在“掉包计”产生的过程中，前八十回里对宝玉婚姻具有决定权的贾政，变成了一个只会对贾母唯唯诺诺的人。

在“掉包计”产生的过程中，前八十回里的慈祥的薛姨妈，已经认了黛玉为女儿的薛姨妈，已经长时间亲自照料黛玉的薛姨妈，多次表现出非常妥当的处理薛家与贾府的关系的薛姨妈，变成了一个只会对贾母唯唯诺诺的人，变成了一个对黛玉毫不关心的人。

在“掉包计”产生的过程中，前八十回里的友爱、呵护黛玉的凤姐，变成了一个专门出坏点子坑害黛玉的人。

　　在“掉包计”产生的过程中，前八十回里的真心诚意帮助黛玉的“高士”宝钗，已经与黛玉结成“金兰契”的宝钗，实实在在的长期帮助黛玉的宝钗，与黛玉已经情同手足的宝钗，遇事非常有主见的宝钗，变成了一个完全不顾虑黛玉和宝玉相恋之事实的宝钗，在黛玉还健在的情况下木然的一味“三从”听任家长摆布的宝钗，冒充黛玉而毫不顾忌黛玉死活的宝钗。

六、结束语

我选择了一个好像早被说透实则远没说透的课题，想到哪就写到哪，献丑了。

我被湖北省孝感学院中文系的苏建新君号为“新考证派”。自1979年秋季以来，我的确是以考证为主。我想，负责任的考证总是为阅读服务的。

我的红学之路是：考证——应用——阅读——批评——欣赏。

“前八十回是最伟大的，后四十回是伟大的”，这是我的信条。

我担心朋友们因本书（《漫谈〈红楼梦〉里的掉包计》）而误会了我。

参考文献

［1］ 徐文凯。论《红楼梦》的戏曲改编［Ｊ］。红楼梦学刊，2006（2）。

［2］ 肖建华。审美训练［Ｍ］。武汉：华中科技大学出版社，1999。

［3］ 刘叔成。文艺学概论［Ｍ］。

　　　　北京：中央广播电视大学出版社，1985。

［4］ 金元浦、王军、邢建昌。美学与艺术鉴赏［Ｍ］。

　　　　北京：首都师范大学出版社，1999。

［5］ 人民文学出版社编辑部。论剧作［Ｍ］。

　　　　北京：人民文学出版社，1979。

［6］ 徐扶明。红楼梦与戏曲比较研究［Ｍ］。

上海：上海古籍出版社，1984。

［7］ 蔡义江。红楼梦诗词曲赋评注（修订本）［Ｍ］。

北京：团结出版社，1991。

［8］ 霍国玲、霍纪平。红楼解梦［Ｍ］。

北京：北京燕山出版社，1989。

［9］ 曹雪芹、高鹗（著）。王志武（评点）。红楼梦［Ｍ］。

　　　　西安：陕西师范大学出版社，1997。

［10］ 张锦池。论林黛玉性格及其爱情悲剧［Ｊ］。红楼梦学刊，1980（2）。

［11］ 童力群。《聊斋志异》的《香玉》篇是《石头记》许多重要构思的源泉［Ｊ］。

河西学院学报，2005（１）。

［12］ 徐乃为。黛玉初名代玉考辨［Ｊ］。红楼艺苑－学术研究，2006（4）。

［13］ 朱一玄。红楼梦人物谱［Ｍ］。天津：百花文艺出版社，1997。

［14］ 一粟（编）。红楼梦卷［Ｍ］。北京：中华书局，1963。

［15］ 游国恩、王起、萧涤非、季镇淮、费振刚。中国文学史（第三册）［Ｍ］。

　　　　北京：人民文学出版社，1979。

［16］ 李修生。中国文学史纲要（第三册）［Ｍ］。

　　　　北京：北京大学出版社，1999。

［17］ 曹雪芹、高鹗（著）。荣宪宾、孙艾琳（校注）。红楼梦［Ｍ］。

　　　　北京：金盾出版社，2003。