应城民警1个月耐心调解 化解4年积怨纠纷

北陈

2月16日，农历腊月二十八，应城市公安局义和派出所民警经过近一个月的耐心调解，赶在年关之前化解了一起长达4年的积怨纠纷。
应城市义和镇居民丁某，2011年先后五次请邻县农户冯某的农机耕地，欠下工钱4000元。2012年，冯某多次上门找丁某要欠款，丁某均以冯某当年耕地造成农田绝收为由，反要求冯某赔偿损失，双方互不让步，数次引发冲突，积怨很深。
今年1月20日晚上，冯某再次到丁某家索要工钱未果后，便用断线钳剪断了丁某的三轮摩托车锁，将车强行推走，以此逼丁某还账。

第二天，丁某夫妇到义和派出所报案。派出所民警经过调查核实，认为此案系经济纠纷，冯某的行为属于多次要债未果后的民事自救行为。但考虑到时间已进入腊月，为了让辖区居民安心过年，民警决定帮助化解矛盾。义和派出所数次邀请双方的村干部和冯某户籍地派出所一同帮忙协调，但双方诉求差距太大，一直无法调解。
无奈之下，2月3日，民警冒雪驱车绕道40余公里赶至丁某家中，讲明双方系经济纠纷，在向丁某提供法律援助后，建议他依法起诉至人民法院解决问题。听到民警的答复，丁某夫妇情绪异常激动：“冯某抢车不犯法？你们派出所是怎么保护我们的权利的？我要去告你们！”民警忍住委屈，静下心换位思考：丁某一家六口挤在一间瓦屋内，快过年了，家中年货没钱准备，三轮摩托车是丁某家中最贵重的物品，现在被冯某“抢走”了，心中难免怨愤难平，其实，丁某夫妇对民警的工作是寄予了很大期望的。
随后，义和派出所长汪立峰主动跑民政和司法等部门，为丁家申请救助。2月12日，民警再次来到丁家，从冯某耕地与农田绝收之间有无必然联系、冯某“抢车”的行为应该如何定性、丁某应如何维权等角度进行开导，并设身处地的为丁某夫妇算了一笔四年纠纷给其带来的直接、间接损失成本账。民警的诚意最终感动了丁某夫妇，他们当场表示自己虽有困难，但愿意尽力筹钱解决纠纷。
2月16日，丁某夫妇将筹集的2000元钱交给民警，民警一并带上申请到的救助款，马不停蹄赶至邻县，说服冯某化干戈为玉帛，归还了丁某的三轮摩托车。
丁某夫妇从民警手中领回“被抢”的摩托车时，久违的笑容堆满脸庞，紧握民警的手连声道谢。

波波屋

一篇报道
折射的问题很多