东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
返回列表
查看: 1102|回复: 0

论议论这种搞法利弊

[复制链接]

IP属地:美国

东湖网友  发表于 2013-4-7 12:53:02 |阅读模式
投诉爆料
投诉地: -
投诉行业: -
联系人: 保护信息
身份证号: 无权查看
补充信息: 隐藏内容
是否愿意接受对方联系和帮助: 隐藏内容
联系电话: 保护信息
夷陵教育是行政化、形式化的   完全是形式   首先课堂必须制作电子导学案   无论是学生独立完成作业、讲评习题都必须制   正式的新授课、复习课、习题课制作课件无可厚非  同时每节课必须有电子导学案   一天到晚电子白板都是打开的   它的辐射量是电脑的几倍    二是座位必须坐成丁字形或U字形  虽然有利于学生讨论问题  但学生始终是通过电子导学案来掌握知识   造成学生歪歪扭扭的看黑板   三是每节课、没门学科的电子导学案(教学设计)都是一个模块   每门学科从导入到结束都必须是那几个环节   四是每堂课必须至少两次小组活动  每堂课必须堂堂评价   小组交流的时候学生必须要站起来讨论   学生展示的时候有一大堆的规范  包括站姿、展示语、音量、手势  教师也有一大堆的规范   课堂点拨时间受限制   站姿  语言不得重复学生的语言   不得齐问齐答   课堂基本上是这样的情形:出示导学案——学生思考——学生举左手(不得右手,右手要写字)——组内三名同学以上都举起了,小组站起来讨论——讨论完了,坐下来举左手(不得右手,右手要写字)——全部都坐下了,学生展示——第一位同学展示时,要说:我们小组认为。。。回答完毕请其他小组点评      这样长此以往,学生点评就是我认为他的声音很洪亮等等     而且每节课都是如此。请各界人士论论。
回复

使用道具

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表