观点讨论：皂市网友李光耀驳“城区设站论”

第一缕阳光

乡镇和城区孰轻孰重是明摆的事，弃城区是不可能的事，除非线路实在太绕，无法设城区。

金星管理区

谢谢翔鹰版主！{:soso_e182:}
十个指头有长短，荷花出水有高低。天门的绝大多数网友是有大局意识的，都能自觉维护天门的整体利益，眼界都比较开阔，团结一心，值得称道。

翔鹰

我个人觉得设在城区无疑对天门的发展推动更大，从社会效益在看，城区位全市之中心，能照顾的辖内民众更多。从经济效益来看，城区涉及天门核心竞争力，带动作用更明显。
在城区范围内5公里都可以考虑，在城南，更符合天门的城市发展规划和方向。在城北，天门的核心利益也算守住了，在环北大道设站，以竟陵大桥和两边的竟东路、西环路分流也不是不可以。

翔鹰

金星管理区 发表于 2015-4-13 12:44
谢谢翔鹰版主！
十个指头有长短，荷花出水有高低。天门的绝大多数网友是有大局意识的，都能自 ...

放大来是过天南还是过天北，放小看是城南还是城北，里面有大局观，或者也有一些私人上的考量。只要不涉及到人身攻击、地域攻击就好了。观点难决高下时只能看主流民意和上层意志了。呵呵

加油2009

还是折中，设在我大九真吧。。。。{:soso_e113:}

水神

加油2009 发表于 2015-4-13 13:50
还是折中，设在我大九真吧。。。。

设站到湛桥好点。让火葬场搬家。

文白若寒

城南天门利益最大

楚王

加油2009 发表于 2015-4-13 13:50
还是折中，设在我大九真吧。。。。

柳河柳河，五块一个。

挤春运火箭回

楼主非要这样搞？

dragon_djb

由于外来因素，高站城北的可能性要大于城南，所以大家别叫争，以大局为重，设站城北，对整个天门的发展都有好处！