天门政府财力已比仙桃雄厚，为何没见多少建设投入？

金星管理区

翔鹰 发表于 2015-5-31 11:27
首先这一块我承认我连半桶水都不够格，但以上各位的观点显然都i无法让人信服，有的甚至一直跑题在说。
这 ...

不管对错，目的是督促天门的领导们多为发展、民生加大力度。我赞同！

翔鹰

如果说土地收入不在公共财政预算收入（地方实际的可支配财力）里面，而在财政总收入里面，那天门2014年财政总收入为22.5亿，而天门公共预算收入17.5亿+土地收入15亿合计有30多亿了，所以这点可以推翻。
如果在公共预算收入里，那17.5亿-15亿，天门的实际收入只有2个多亿，而仙桃的公共预算收入为23亿多（仙桃土地收入为0），连零头都不够。以天门GDP400多亿算，那仙桃GDP至少2000个亿。呵呵。。

天门动车所

翔鹰 发表于 2015-5-31 11:27
首先这一块我承认我连半桶水都不够格，但以上各位的观点显然都i无法让人信服，有的甚至一直跑题在说。
这 ...

让人信服的佐证，非体制内的财税网友能做到吗？

您又如何佐证您转来数据的真实性？

---

最后回到此帖的意图，谈我个人的看法

一级公路，量力而行，慢点都可以接受，还有在货铁施工高峰期，再加马上一级公路是冒险的

169线路，我觉得现阶段最需要的是提高服务质量、按时发车、增加密度，毕竟饭要一口一口吃

竟陵城区的公交公营改革比169的降价更紧迫，最需要财政首先投入，这个要投入资金的还不少

翔鹰

天门动车所 发表于 2015-5-31 12:47
让人信服的佐证，非体制内的财税网友能做到吗？

您又如何佐证您转来数据的真实性？

我的数据在源于湖北省统计局，天门市国土资源局，以及仙桃市委冯书记在财税工作上的讲话等．．
全部都有据可查．

翔鹰

金星管理区 发表于 2015-5-31 12:09
不管对错，目的是督促天门的领导们多为发展、民生加大力度。我赞同！

知我者金星君也，看问题高人一筹．

北境之王

翔鹰 发表于 2015-5-31 10:29
地方公共财政预算收入是一个地实际可支配的财力，土地收入也如此。如天门去年的地方预算收入为17.5亿，如 ...

土地出让收入 计入 财政收入中的---非税收入----政府性基金收入（国有土地收益基金收入、国有土地使用权出让收）。

翔鹰

北境之王 发表于 2015-5-31 14:52
土地出让收入 计入 财政收入中的---非税收入----政府性基金收入（国有土地收益基金收入、国有土地使用权 ...

我不能说北王讲的没道理，只是论坛里财税战线的人太少了，都是交通方面的人才居多．
如果财政收入中已含土地出让收入，我只能讲天门的实体经济保守估计落后仙桃10-20年．
天门不论财政总收入，还是公共预算收入，除去土地出让这一块，这有几个钱？？呵呵

金星管理区

翔鹰 发表于 2015-5-31 13:10
知我者金星君也，看问题高人一筹．

      我们“键盘大侠”考虑问题一贯都是从战略高度出发的！至于名词解释、数据核对、资金筹措、具体实施这些战术性、事务性的问题，就留给柯俊、吴景等基层干部去落实吧。
      在这里过分纠结一个名词的具体解释，没有必要，也显得有点矫情、卖弄了。
      你叫毛先生去计算：桥梁受力后产生的应变；测量蒋场镇官祭口某块农田的土壤酸碱度。那不是大材小用，为难别人吗？！

北境之王

翔鹰 发表于 2015-5-31 16:18
我不能说北王讲的没道理，只是论坛里财税战线的人太少了，都是交通方面的人才居多．
如果财政收入中已含 ...

非税收入过去20年都属于地方财政收入的大头，故而几乎中国所有政府的财政都被冠上土地财政一说。
冯云乔所谈的土地收入为零，就我估计，应该是土地收益为零。
土地出让收入计入政府性基金管理，专项支出：拆迁补偿、安置及基础设施建设等，而土地收储也在此项支出。那么本财年土地总收益有可能为负。

wuzheyusi

不知楼主哪来的数据。据仙桃房网，光仙桃城区其中11个商住地土地金就有4-5亿元。