“说谁腐败就谁腐败”是实话实说还是唯心主义

李老未熟

   

“说谁腐败就谁腐败”是实话实说还是唯心主义

文/李老未熟

         某苍蝇级的小官员被免职，缘由很简单，他在一次会议上大放厥词，据说他开会时“带点情绪。”原话胆大包天，不述。单就他说的这一句：“说谁腐败就谁是腐败”让人心生感叹，真不知如何评价。此话绝对有偏颇，但是，又不由得让人产生一点共鸣的感觉。正如流行的对联：说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行。还有这也契合一句话：不查都是.孔繁森，一查都是.王宝森。批其他的话肯定正常，但单就这句话如果被批判，真有点冤屈难辨，只能见仁见智了。说这是主观唯心主义的观点也好，说他是实话实说也罢，反正这句话，绝对能在某些人的心里深处谋得共识，尽管表面上谁都不会说这句话正确。

     “表叔”在灾祸现场如果不笑，如果别人不去观查他的手表，他一定还在办公室里“为人民服务”。事情未出之前，如果谁贸然说他贪，肯定会觉得没道理。微笑一露，有人就说他是贪官，他自己否定没有贪腐，到后来查实还真是贪腐者而沦为阶下囚，应验了网上的预测。前段时间某地发生“黑龙江庆安.火车站枪击案”，当地某官员在真相未明之前，急着去慰问那警察，引起网民不满，当时就有人用了唯心主义先验论式地方法断言此人有问题。接着，别人通过各种搜索发现，这官员，确实存在有问题，现在已被停职，一些当地政府机关者也都受影响，并出现官场地震，并开始有塌方之势。这几年有些老虎级别的官员被抓，他们在其位时，坊间就有人说他们是贪官，但是没有查，他们照样风光。现在一查，披露的各种罪证，还确实证明了他们真是贪官。一般民众能够预言谁是贪官，事实能够提供佐证，这样的预言被应验的事情多，上面的那位小官员说的话，“说谁是.腐败就谁是腐败”，明明是一种绝对的主观唯心主义的观念的话，无形中，倒成了实话实说的朴素唯物主义的观点了。

     “说你行你就行”，“说谁是.腐败就谁是腐败”。大凡“说”的东西，都不能当作真实的，必须以实际为准。现在社会中的“说”什么就“成了”什么的现象，其内在的东西太丰富了，能够引起思考的东西也有很多。这位官员的话，肯定是片面的，绝对不是真理。但愿，现实生活中，不要让那句唯心主义的话，逆转成了朴素唯物主义的客观事实了。

万佛阁1

中国腐败问题  现在正在抓 不着急

李老未熟

很多时候我就在想:为什么连老百姓都能发现的一些官员存在贪腐的问题，我们的某些领导层却愣是洞察不了自己下属的贪腐问题呢？难道真的是“民不告，官不究？为什么一查就是大贪？就不能把它扼杀在萌芽状态吗？值得深思！”

武当散人

优越的社会、优越的主义！

李老未熟

武当散人 发表于 2015-6-11 13:26
优越的社会、优越的主义！

是挺“优越”的！

细嗅蔷薇

http://bbs.hbdjk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=259130&extra=&page=2
关注民生，只为您我！

振沫2015

当某个群体的某类现象频频发生，发生的概率较高，用唯心主义先验论的方法去推断，结果屡屡应验。那么，你说算是实话实说，还是唯心主义？

李老未熟

振沫2015 发表于 2015-6-13 17:35
当某个群体的某类现象频频发生，发生的概率较高，用唯心主义先验论的方法去推断，结果屡屡应验。那么，你说 ...

您以为呢？

振沫2015

我说是经验主义。所谓经验，就是经过验证的事实。

李老未熟

振沫2015 发表于 2015-6-14 10:06
我说是经验主义。所谓经验，就是经过验证的事实。

呵呵，见仁见智！