女子散打潮流春秋--读《最春秋》

苏白

女子散打潮流春秋--读《最春秋》

　　　　邹剑川



　　从前读历史，就知道春秋战国乱悠悠这个习语，那是个乱世，也是个中国文化思想启蒙的时代。甚至有作家认为，我们其实一直活在春秋。春秋产生了很多故事，有很多成语。作为一名历史爱好者，我小时候很热衷东周列国连环画，很迷《上下五千年》这类有春秋战国的图书。
　　春秋有许多个国家，春秋无义战，但春秋的战争是比较贵族，符合古礼的，当时的楚因为野蛮所以崛起，到了战国却很贵族范儿，从而衰亡。历史总是有着惊人的相似之处，楚国贵族世家之后的项羽，太君子太贵族，最后败给了比较草根比较流氓的刘邦，这个伦理和规律有点像纯文学书干不过通俗书，学术书干不过励志鸡汤，实体图书干不过网络文学。互联网说得屌丝得天下，毛主席说中国的问题主要是农民问题，我倒以为中国读者和观众的问题主要是高中学力人群的问题。
　　曾经有起点的大神们在某QQ群讨论，谁写春秋谁仆街，因为春秋太多国家，太多线索，太多人物，太多丝绸，光是古国小国有千余个，例如我的故乡随州，有随国、曾国、厉国、唐国、应国很多个国家。用当年明月的话来说，其实就是一帮子市长、县长、乡长们带着保安掐架。至于楚国，在春秋早期不过是个村长。这么多的国家乱糟糟的历史，臣弑君的，弟杀兄的，还有公族出奔的，周室和周边少数民族的，实在是复杂无比，让人头疼。再说那个时候文献资料流传下来并不多，很多事件、人物模糊不清，很难考证，我国宋代以前的很多东西都是不可考的。因此要做一本书出来是不容易的。
　　大梁如姬的这本书，以故事和网络风格为切入点，是个聪明的选择，比较潮，比较时尚，切合了当下的网络阅读风，主要是说事儿，中国读者大多有故事情结，不喜欢说教，喜欢段子、幽默、故事，喜欢一个故事一个道理，教科书式样的文本，没几个哥们姐们真心读得下去，所以说，历史可以有趣些，可以时尚些，可以潮流些，可以幽默，可以寓教于乐，可以轻松好读。
　　"带路党"、"自干五"、"毒舌"这些网络论坛、微博、微信流行的拍砖、叫骂词语出现在书里，给本书增添了不少时代气息，可谓"接地气，走转改"，其语言散漫犹如散打，和电脑游戏金庸里的野球拳，乱拳打死老师傅，再现了古人生活的那个时代，让你觉得并不遥远。
　　虽然是故事，但《最春秋》的讲述都是信史，不属于戏说和颠覆，更不是恶搞，而是对于传统严肃历史的轻松解读，深入浅出，是一本现代版的《东周列国志》。如果对于《史记》、《春秋》、《资治通鉴》、《东周列国志》那些古代文字感到恐惧，不妨读一读现代时尚解读，贴近生活的，历史现在进行时的《最春秋》，一切历史都是当代史，一切历史都是今人的解读，历史是客观的，但历史有观点，历史的事实是不容改变，值得我们尊重和研究的，但对于历史的看法，因人因时代而已，这也是历史的魅力，这是本书的魅力。潮、IN、散漫间如歌的行板，妙曼女子的青春文笔，都是这本书的看点所在。
　　（1116字）
　　2015年6月12日临屏急匆草就