荆门新规：政府秸秆禁烧不力最高罚50万元

瞭望荆门

湖北日报消息：秋收临近，荆门市日前出台秸秆露天禁烧工作考核奖惩办法，对象为各县市区政府。禁烧工作做得好，最高奖励100万元；做得不好，最重扣罚50万元。

该市构建市、县、镇、村四级责任网络体系，建立秸秆露天禁烧保证金制度，倒逼各级责任主体上紧发条，加强禁烧工作。

人间自有评说

今年的秸杆焚烧情况好多了

卖汤圆

禁烧好，还须加强在农村中宣传。

小马哥217

政府说禁烧就禁烧，可无形中给农民朋友带来多少不便，增加多少开支，请问政府有补贴给农民朋友吗？现在我们这边都禁止烧了，如果发现，就要罚款，还要可能拘留。

小马哥217

政府说禁烧就禁烧，可无形中给农民朋友带来多少不便，增加多少开支，请问政府有补贴给农民朋友吗？现在我们这边都禁止烧了，如果发现，就要罚款，还要可能拘留。

xtso1016

政府说禁烧就禁烧，可无形中给农民朋友带来多少不便，增加多少开支，请问政府有补贴给农民朋友吗？现在我们这边都禁止烧了，如果发现，就要罚款，还要可能拘留。

那些污染企业天天排污，政府咋不去关停，去罚款！只会捡软的捏！

songsan

　　秸秆焚烧，不是一个禁就了的。诚然，焚烧对环境不好，农民不是不知道，也不是有意为之。过去为什么没有这种现象，或者说很少？究其原因，一是生产形式变了，过去，人工收割，必须拉回去脱粒，现在机械收割脱粒，拉回去成了包袱，而且很多是收割脱粒粉碎，拉回去吧很麻烦，不拉吧收割机吐出的稻草一堆一堆的，有的拖拉机都耕不动，不要说旋耕机了，不烧怎么办？二是生活方式变了，过去靠麦草稻草烧火煮饭，现在不是煤就是液化汽，把麦草稻草弄回去不仅增加劳动量，而且置之无用，成为一个负担；三是种植方式也变了，过去种田都是有机肥，人畜粪不够，就用麦草稻草沤肥，现在都是化肥，复合肥往田一撒，省时省力效果好，何乐不为？
　　所以呀，禁烧自然是对的，但要切实考虑农民的利益和难处，还是以疏为好。如果解决了粉碎还田的问题，一切就迎刃而解了；如果解决收购问题或者利益问题，农民是最实际的经济学家，也就存在在焚烧稻草的问题了。

组长

各家各户，鸡鸭小心。

内马尔2009

说到底环境污染主要还是工业排放