滚河桥

言淡然

                   滚河桥

                         文/言淡然

  

      市区滚河桥，二十年前粗建滥造，一年两小修，两年一大修，市民抱怨豆腐渣工程骂娘，市府烦恼财力不济缺钱。大发公司慷慨解囊，拆掉豆腐渣重建，还一揽子承担下滚河桥后续七十年维护保养，不要政府花一分钱。

      重建的滚河桥竣工剪彩，大发总裁何先生，镜头聚焦中矜持得像小娘们，羞答答说是应该的。

      何大发生生，儒雅恬静，仗义疏财，赢得市长高度赞扬和稀里哗啦掌声。

      大发公司楼盘销售一空，何先生躺在自家商业王国总部摇椅里，推进着既定发展规划。

      很快，征收滚河桥过往车辆通行费摆进了市长工作日程。市长是个谨慎的人，委托副市长主持过论证听证，才批准征收文件出台。文件简明扼要，明确了征收标准方式及强制措施。文件背后达成的分成比例相关方满意，与征收对象无关，冇提。

      何先生翻看着《隋唐演义》，品嚼着程咬金“此山是我开，此树是我栽，要想过此路，留下买路财”的旷世名言，惬意极了。

      世事无常，市长栽了，与滚河桥无关。新市长用省下来的酒钱赎回滚河桥，还公共资源于民。市民瞎嘀咕省了酒钱疲惫了公差，政府税收干嘛了？七嘴八舌嚼些无关的事儿，竟忘了给点掌声。

      何先生闭目听过财务总监汇报，打过哈欠，直起身子，抿过茶，问：归拢清了？投资滚河桥，才赢利五倍？总监说，是的，跟高速路项目一样，同既定目标差老远，亏了。何大发说没关系，祖师爷也曾刺槊洞过呢，又说危及不了瓦岗寨的……何大发得瑟中接过一个来电，却倏地瘫在摇椅里打起寒颤……来电与滚河桥无关。

   

        [596字符]

           作者邮箱1465197164@qq.com

篮球迷

思维的跳跃太大，而且有些行规行话。一般人很难理解其中的道道。

篮球迷

思维的跳跃太大，而且有些行规行话。一般人很难理解其中的道道。所以何大发最后打寒颤就有玝多可能性，让读者猜谜，这决不是作者的初衷，。

言淡然

篮球迷 发表于 2015-9-24 10:58
思维的跳跃太大，而且有些行规行话。一般人很难理解其中的道道。

哈哈，朋友，小说不是新闻报道，描述人文情节，无须对事件定性。理性思维留给读者，不同的读者，不同的社会经历体验及不同的社会角色，有各自不同的思考与判断。尽管作者有自己的思考与判断，但决不能也决不应该代替读者思考判断。也就是小说与新闻最大的不同点。是吧，朋友？

莲叶何田田

您的短篇小说都富有生活气息，这来源于您平日的细心观察。学习。

莲叶何田田

无利不起早啊，商人都是这样的。所谓无商不奸，还是有点道理的。讽刺小说，主旨还是很明朗的。

258147

欣赏老师的一组小小说，字数不多却引人思考，学习了！

篮球迷

言淡然 发表于 2015-9-24 15:15
哈哈，朋友，小说不是新闻报道，描述人文情节，无须对事件定性。理性思维留给读者，不同的读者，不同的社 ...

这样的解释让人很遗憾。事件没有交待清楚，读者何来的理性思维与判断？那只能是囫囵吞枣。何大发得意之时突然惊魂失魄，这个情节在小说中至关重要。是什么原因让他百八十度转弯，小说缺乏必要的交待或引导，理由象天女散花呈放射状。一般来说，作者是小说的主宰，要求读者点头认的账，应当与自已心里的基本数据一致。何大发那么多的惊魂理由，究竟那一种与作者的账目合范，也就很难说了。的确，艺术忌讳直接了当，但含蓄得让人莫名奇妙那就只能叫隐晦。

言淡然

篮球迷 发表于 2015-9-25 21:49
这样的解释让人很遗憾。事件没有交待清楚，读者何来的理性思维与判断？那只能是囫囵吞枣。何大发得意之时 ...

哈哈，抱歉，篮球迷朋友的问题笔者真是回答不了。市长栽了，跟滚河桥无关，哪跟什么相关呢？或跟生活作风相关，或跟滚河桥以外的贪腐相关，都有可能。何大发打寒颤与滚河桥无关，跟什么相关？各种可能都有。笔者不是写故事，无须交待始末。六百字极限的闪小说描述社会现象的豹之一斑，无须解剖全豹。这或许是小说与故事的不同点罢。鲁迅的二千八百字人物传《孔乙己》，说孔乙己死了，怎么死的？冇交待。鲁迅对小说主人公怎么死的，或有多种安排，或只有一种安排，但他嘎然而止，把思考空间留给读者。不知我的解答能否让朋友满意？

言淡然

篮球迷 发表于 2015-9-24 11:46
思维的跳跃太大，而且有些行规行话。一般人很难理解其中的道道。所以何大发最后打寒颤就有玝多可能性，让读 ...

朋友，给读者思考空间，正是笔者的初衷，也是陋作的闪点所在。朋友，实话实说，这篇陋作是参加执手天涯闪小说大赛的精华作品。