- 来自
- 广东
- 精华
- 0
中尉
 
- 积分
- 2490
IP属地:广东省深圳市
|
本帖最后由 晨叶流淌 于 2015-10-29 09:47 编辑
有人说,江北掰弯了是一条鸡肋线路,当然对于洪湖是有益的
那样同理,如果沿江铁路北掰弯了,对于荆州大多县市,同样也是鸡肋路线,当然对于石首是有益的
如果这样,荆州政府应该入如何取舍?
标准1:顾大家(大多县)舍小家(洪湖),即江北高速连汉南,沿江铁路走江陵
标准2:舍大家(大多县)顾小家(石首),即江北高速连咸宁,沿江铁路走石首
请问,有些人动用的是哪套标准?
江北动用的是标准1(连汉南),沿江动用的是标准2(走石首)。
这就是部分网友令大家不满的 “Double standard"
“Double standard" 赞成符合自己利益的价值判断或行动,反对或限制不符合自己利益的价值判断或行动;并把符合自己的利益或行动强加于人。
|
|