一件事，三种说法，该听谁的

秀园之星

我觉得新闻工作者采访要真实，不管什么报道要替当事人负责。

大阳子

说明铁路部门缺少报道方面的统一口径机制

烦不起

知道此事就行了

九曲亭

有什么问题吗？不妨说说看。我倒没觉得有什么不妥，标题确实不同，但是反映的事情基本是一样的，说的是因为工伤赔偿没谈拢，一对夫妻堵门，持续了大约十分钟。这个事情我已经完整看过省电视台的现场采访，当事人、旁观者、地铁工作人员以及出境的警方人员都有说明情况，事实与上述报道没什么出入。如果是纠结时间不同，然后贸然扣帽子，那样未免过于苛责他人了。事实上，结合事件的来龙去脉，这个事情前后持续的时间是不好计算的，因为持续时间短，只要差别不大，谈不上谁的更精确。10分钟，近10分钟，9分钟都差距不大，就算是18分钟，也就是几分钟的差距，这个时间无疑是现场人员的主管感受得来的，每个人的说法可能不一样，根据采访对象不同，得出的答案也自然不一样，谁说的更准？好像也没有标准答案。0